22 décembre 2005
Greenpeace: vidéos de chasse à la baleine
Les membres de Greenpeace continuent à lutter contre la chasse à la baleine au Japon. Et les japonnais continuent à prétendre qu'ils chassent dans le seul but de faire avancer la science. Mouai.
Personne n'est dupe mais tout le monde se tait. Sauf Greenpeace dont les membres continuent à risquer leur vie pour que cette chasse prenne fin et pour que les gens se rendent compte de se qu'il se passe, qu'ils se rendent compte que ça ne peut plus durer, qu'on ne pas voir massacrer des baleines sans rien dire...
Les bateaux des tueurs de baleines porte le mot "RESEARCH" inscrit sur le côté...Et ils brandissent des pancartes pour justifier leur "chasse scientifique". Et s'ils pratiquent la chasse scientifique, pourquoi agresser les membres de Greenpeace? Vous verrez en effet sur la vidéo que les chasseurs envoient de puissants jets d'eau sur les zodiaques de Grennpeace pour les empêcher de s'approcher de leur bateau...Mais de quoi ont-ils peur s'ils ne pratiquent qu'une chasse scientifique? Et pourquoi découpent-ils les baleines en morceau? Où est l'intérêt scientifique dans un steak de baleine? Et pourquoi leur faut-il 7 baleines sur le même bateau?
Autant de questions dont les réponses sont évidentes.Autant de raisons de croire que les japonnais se moquent de nous.
Pour lire l'article: http://oceans.greenpeace.org/fr/l-expedition/nouveautés/greenpeace-localise-la-flotte
pour la vidéo: http://oceans.greenpeace.org/fr/photo-audio
19 décembre 2005
Fourrure: le combat continu
C'est bientôt Noël, le sapin, les cadeaux...Mais qui sait ce qui peux se glisser sous votre sapin, envelppé d'un beau papier brillant, réhaussé d'une petite boucle rouge...? Et si vous trouviez un sac en fourrure, un pull avec un joli col en fourrure, une jolie écharpe en fourure ou peut-être un mignon petit porte-clé en fourrure...que feriez-vous? Allez-vous l'accepter, "parce-que-c'est-Noël" ? Ou allez-vous tenir fermement vos positions et affirmer vos idées, vos convictions? Allez-vous oublier comment a été réalisé votre cadeau, et porter comme si de rien n'était ce qui a causé tant de souffrances?
N'oubliez pas qu'il faut 15 renards, 10 lynx ou 60 visons pour faire un manteau. 5 millions d'animaux sauvages sont "prélevés" dans la nature et 25 millions sont issus de l'élevage pour satisfaire les "besoins" de la mode. Une mode tachée de sang mais qui s'étend de plus en plus. Sortez et regardez les vitrines des magasins. La fourrure est partout. Que ce soit un magasin chic ou une chaîne de magasins bon marché, partout il y a de la fourrure, sous toutes les formes et provenant de toutes sortes d'animaux. Mais quelque soit l'animal, il est inadmissible de porter de la fourrure, d'oser parader avec une peau d'animal mort sur le dos.
N'ACHETEZ PAS DE FOURRURE N'EN OFFREZ PAS N'ACCEPTEZ PAS DE CADEAU EN FOURRURE!!!!!
Pour finir de vous convaincre, si c'est nécessaire, un article povenant du site de la Fondation Brigitte Bardot:
Pour satisfaire les caprices de la mode, 5 millions d’animaux sauvages sont prélevés dans la nature et 35 millions sont issus de l’élevage !
Dans ces fermes dites d’élevage, les renards, visons et autres malheureux pensionnaires sont détenus dans des cages trop petites et parfois empilées dont le sol n’est qu’un grillage pour écouler les excréments et protéger des salissures leur précieuse fourrure. Résultat : leurs pattes sont déformées, meurtries, les animaux développent des comportements névrotiques, se mutilent, s’entredévorent ou se jettent contre les parois. A ces conditions déplorables s’ajoutent les mauvais traitements qui leur sont infligés: pour la reproduction, la femelle est extirpée de sa cage à l’aide d’une fourche puis neutralisée afin d’être inséminée.
Gazés, piégés, électrocutés, depeçés vivants...
L’exécution qui mettra un terme à leur calvaire relève également du registre des horreurs.
Le gazage : l’animal est tué par du dioxyde ou du monoxyde de carbone. Des observations de visons tués par cette méthode ont montré l’animal courant frénétiquement dans la chambre à gaz et se débattant pour maintenir sa tête au dessus du niveau du gaz. La mort ne survient qu’au bout d’une vingtaine de secondes voir plus. Faites le test avec la trotteuse de votre montre, vous découvrirez que 20 secondes de souffrance extrême c’est effroyablement long.
L’électrocution : cette méthode consiste à introduire une électrode dans l’anus de l’animal et à en attacher une autre à sa gueule. Ensuite c’est simple, on envoie le courant soit 1000 volts. Idéal pour obtenir une fourrure bien gonflée ! En théorie, la mort devrait être immédiate mais en pratique l’animal terrifié se débat et son bourreau doit souvent s’y reprendre à plusieurs fois en envoyant le courant avant que la bête ne perde conscience.
Pour les animaux sauvages piégés dans la nature, le calvaire est tout aussi horrible. Les pièges maintiennent l’animal vivant, jusqu’à l’arrivée des trappeurs. Pour tenter de s’enfuir, le renard ou autre hermine se ronge la patte jusqu’à l’os. Pendant plusieurs jours, il endure la souffrance, la faim, la soif et devient une proie facile pour ses prédateurs. De plus les pièges ne sont pas sélectifs.
Toujours dans le registre des horreurs, des millions de chiens et de chats sont capturés et abattus sauvagement dans plusieurs pays d’Asie (Chine, Philippines, Thaïlande…). Leurs peaux sont ensuite revendues à des grossistes européens et acheminées en Allemagne, en Suisse, en Autriche, en Italie et en France.
Les chiens viverrins sont capturés et entassés dans des cages avant d’être étranglés, assommés à coups de bâtons, vidés de leur sang et dépecés vivants !Les chats, quant à eux, sont souvent exterminés par pendaison directement dans leur cage. Une exécution qui dure plusieurs minutes !
Les peaux sont acheminées en Europe et travaillées pour être transformées en vêtements, peluches et autres accessoires. Bien sûr on se garde bien de vous parler de fourrure de chiens ou de chats alors pour ménager votre sensibilité ils sont tout simplement rebaptisés "Loups de Sibérie", "Loutres Brésiliennes",etc.
Que les fourreurs ne nous parlent pas de sensiblerie déplacée, de priorités et de hiérarchie dans la souffrance. Aucun combat, s'il a pour but la protection des plus faibles, la générosité et le respect de la vie n’est incompatible avec un autre car toutes les causes qui engendrent la souffrance et la destruction des hommes, des animaux ou de l’environnement doivent être inlassablement dénoncées.
04 décembre 2005
Nicolas Vanier
Vous en avez déjà peut-être entendu parlé. C'est lui qui a fait "Le Dernier Trappeur". Et là il est reparti à travers toute la Sibérie avec ses chiens. Il veut sensibiliser les gens sur la planète et tout ce que nous lui faisons subir. C'est beaucoup plus qu'un simple "aventurier". En allant faire un tour sur son site,on peut y trouver des petites astuces pour polluer un peu moins. Des gestes simples de la vie de tous les jours auxquels on ne pense pas toujours.Si tout le monde s'y mettait...Oui, si tout le monde faisait attention...On peut rêver...Mais commençons déjà. Montrons l'exemple.Essayons de ralier des gens. (quitte à les harceler, le principal c'est que ça marche...). Marchez, triez vos déchets, ne chauffez pas inutilement...
Pour en revenir à Nicolas Vanier, il est parti le 2 décembre avec ses chiens du lac Baïkal à l'est de la Sibérie. Il doit rejoindre Moscou après avoir parcouru plus de 8000 km en traîneau...
voilà l'adresse de son site: www.nicolasvanier.com
26 novembre 2005
Protocole de Kyoto
Qu'est-ce que le Protocole de Kyoto?
Historique
Le concept du développement durable remonte loin, mais c'est lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement, tenue à Stockholm en 1972, que la communauté internationale s'est réunie pour la première fois afin d'examiner l'environnement mondial et les impératifs du développement.
Le 20e anniversaire de la Conférence de Stockholm a coïncidé avec le Sommet de Rio de Janeiro en1992. La Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement, le Sommet de la Terre, s'est entendue sur Action 21 et la Déclaration de Rio.
Le Sommet a mis les enjeux de l'environnement et du développement sous le feu des projecteurs. Avec la Déclaration de Rio et Action 21, il a donné lieu à un accord sur deux conventions juridiquement contraignantes : la Convention sur la diversité biologique et la Convention-cadre sur les changements climatiques (CCCC).
Le Protocole
Le Protocole de Kyoto est un document qu'environ 180 pays ont signé à Kyoto, au Japon, en décembre 1997.
Dans le Protocole, 38 pays industrialisés s'obligent à abaisser leurs émissions de gaz à effet de serre entre 2008 et 2012 à des niveaux inférieurs de 5,2 % à ceux de 1990.
Comment les gaz à effet de serre sont-ils produits et quelless incidences ont-ils sur l'environnement?
Le terme gaz à effet de serre désigne les gaz (tel le dioxyde de carbone) qui sont surtout formés par suite du brûlage des combustibles fossiles, comme le charbon, l'essence et le gazole.
Certes, l'emploi de ces combustibles a énormément contribué à l'industrialisation, mais il n'a cessé d'accroître les concentrations de gaz riches en carbone et autres polluants. Des scientifiques prévoient que la hausse des niveaux de gaz à effet de serre entraînera un fort réchauffement de la Terre d'environ un à cinq degrés Celcius.
Ce phénomène pourrait provoquer des changements désastreux dans l'environnement, comme des tempêtes violentes, l'avancée des déserts et la fonte des calottes glaciaires, qui feraient monter les niveaux des mer et submergeraient des régions côtières.
Selon une estimation, le réchauffement du globe pourrait coûter quelque 5 billions de dollars à l'échelle planétaire. Les pays en développement devraient être les plus plus durement touchés.
L’entrée en vigueur du Protocole signifie qu’à partir du 16 février 2005 :
1. Trente-cinq pays industrialisés et la Communauté européenne sont légalement tenus de réduire leurs émissions combinées de six importants gaz à effet de serre sur une période de cinq ans, entre 2008-2012, en dessous des niveaux de 1990.
2. Le marché international du commerce de carbone reçoit un fort signal du marché. Le régime du "commerce d’émissions" du protocole permet aux pays industrialisés d’acheter et de vendre des crédits d’émissions entre eux; cette approche basée sur le marché améliorera l’efficacité et la rentabilité des réductions d’émissions.
3. Le Mécanisme de Développement Propre (MDP) se voit fortement stimulé. Le MDP encourage les investissements dans les projets qui limitent les émissions dans les pays en développement tout en promouvant le développement durable.
4. Le Fond d’adaptation du Protocole, établi en 2001, peut devenir opérationnel pour assister les pays en développement à faire face aux effets négatifs des changements climatiques.
Vous n'êtes pas sans savoir que Mr Georges W. Bush, président des Etats-Unis n'a pas jugé utile de signer le protocole de Kyoto. Il ne semble pas se rendre compte qu'il dirige un pays à l'origine de près de 36% des gaz à effet de serre produits sur la planète. Il estime que signer ce protocole risquerait de nuire à l'industrie américaine. En effet, aux Etats-Unis, il existe encore de nombreuses centrales qui fonctionnent au charbon. Et évidemment le charbon ça rejette beaucoup de carbone dans l'atmosphère... (petite information: on utilisait le charbon principalement pendant la révolution industrielle au début du siècle...Oui les américains ont beau envoyer des homme dans l'espace ils en sont encore à cette époque...). Mr Bush semble également jaloux des pays en voie de développement à qui on demande pas, jusqu'en 2012 de signer le protocole...A croire que les Etats-Unis sont un pays en vioe de développement...
Les sonars, une source de danger pour les cétacés !
Article de la Fondation 30 Millions d'Amis:
Paul Jepson et son équipe de zoologues affirment, après autopsie, que les baleines retrouvées mortes en 2002 sur une plages des îles Canaries ont été victimes "d'une grande pression acoustique" et mettent en cause l'utilisation de sonars.
Les sonars, notamment ceux utilisés par les navires militaires, présenteraient un risque majeur pour la santé des cétacés.
C'est la conclusion tirée par Paul Jepson de la Société Zoologique de Londres dans son article paru dans la revue scientifique Nature.
Ce constat a été établi suite à l'examen de 10 des 14 baleines retrouvées échouées quatre heures seulement après l'emploi de sonars lors d'un exercice militaire.
Les cétacés présentaient des symptômes de décompression similaires à ceux que l'on retrouve chez les plongeurs lorsqu'ils reviennent trop rapidement à la surface.
Affolées par le bruit des sonars (certains peuvent atteindre 230 décibels en basse fréquence), elles sont remontées trop vite...
Depuis, trois dauphins de Risso, trois dauphins commun et un marsouin ont été trouvés échoués sur les côtes britanniques avec ces mêmes symptômes.
Mais les conséquences des sonars sur la santé des cétacés ne s'arrêtent pas là !
Selon de récentes études, l'émission de ces ondes provoquent aussi l'affolement des animaux.
Nombre d'entre eux n'arrivent plus à communiquer et à s'orienter. Plusieurs abandonnent leur lieu d'habitat et certains meurent, victimes d'hémorragie auriculaires ou pulmonaires.
Lorsque l'on sait à quel point les mammifères marins dépendent des sons pour se déplacer et se reconnaître entre eux, on imagine à quel point l'effet des sonars sur leur métabolisme peut être dévastateur !
24 novembre 2005
Chasse en boîte
ça vous étonne cette expression "chasse en boîte" ? Moi aussi, la première fois que je l'ai lue. Mais ensuite j'ai lu l'article qui allait avec et puis j'ai compris. C'est encore une pratique qui vise à flatter et à amuser des millionnaires qui ne savent pas quoi faire de leur argent ( parce que vous comprenez, ils vont pas donner d'argent à des associations...) et évidemment c'est encore la nature qui trinque et plus particulièrement les animaux sauvages (les lions notament).
Comment bien pratiquer la "Chasse en boîte" ?
1°) Trouver un lion. Dans un zoo (quand les lions sont vieux il paraît que ça se vend) ou dans des élevages spécialisés (oui ça existe)
2°) Enfermer le lion dans un enclos (pas trop grand des fois que le lion cherche à vous échapper, plus c'est petit, moins le lion a de chances)
3°) Vous armer jusqu'au dents ( fusils, machettes, poignards et autres, le but étant de le tuer en s'amusant le plus possible et vule prix que vous payez faut bien faire durer le plaisir )
4°) C'est parti! Chasser, traquer, tirer, achever le lion... Vous êtes libre d'assouvir votre soif de tuer! (et oui en plus les autorités des pays africains tolèrent bien ce "sport" puisqu'il leur rapporte beaucoup de gros sous!)
5°) Ramener le trophé à la maison. C'est votre femme qui va être contente d'accrocher la tête de lion au-dessus de la cheminée du grand-salon! Plus tard, qd vous inviterez des amis, vous pourrez leur montrer ce superbe trophé et racontez vos exploits devant les yeux ébahis de vos amis...
Et voilà, tout ceci pour la modique somme de 20 à 30 000 euros. Elle est pas belle la vie?
Pour lire l'article de la fondation 30 Millions d'Amis: http://www.30millionsdamis.fr/FR/Entrenous/Lactualiteanimaliere/Lafaunesauvageestendanger/Chasseenboitelesimagesduscandale.asp
04 novembre 2005
Dossier 30 Millions d'Amis contre la fourrure
Contre le port de la fourrure !
A travers le monde, mais aussi en France, des millions d'animaux sont encore massacrés chaque année pour alimenter le scandaleux commerce de la fourrure. Peut-on concevoir un instant qu'au 21ème siècle, ce massacre organisé soit encore perpétré pour satisfaire aux exigences d'un effet de mode?
Grâce à ses enquêtes de terrain et à son appartenance à un réseau international d'action et d'information soutenu par la Fur Free Alliance (Alliance Contre la Fourrure), la Fondation 30 Millions d'Amis est aujourd'hui en mesure d'établir un constat préoccupant sur ce que représente, en quantités et en souffrances, le commerce et la production de fourrures à travers le monde.
L'industrie de la fourrure tue environ 40 millions d'animaux chaque année, sachant que l'Europe est responsable à elle seule de 70% de la production de fourrure d'élevage dans le monde. La production annuelle totale représente environ 4,3 millions de peaux de renards et 29,5 millions de peaux de vison.
Le chiffre d'affaire 2003 de la fourrure en France est de 350 millions d'Euro, il a doublé en cinq ans.
Face à ces chiffres dramatiques, force est de constater une croissance nouvelle pour l'industrie de la fourrure qui, soutenue par le matraquage marketing, ose affirmer sans honte que "fur is back !" (la fourrure est de retour).
Les collections hiver 2004 - 2005 exposent à nouveau la fourrure dans leurs vitrines et certaines personnalités du monde de la mode ont manisfestement retourné leur veste, leurs anciennes convictions ne paraissant pas avoir survécu à la nouvelle tendance.
Lorsque nous constatons que la manufacture d'un manteau nécessite environ 60 à 80 visons, 15 à 20 renards, 27 à 30 ratons laveurs, 10 à 15 loups ou 12 à 15 lynxs, nous sommes révoltés qu'un tel acte puisse être motivé uniquement par la vanité.
Le problème doit donc être traité en amont pour enrayer tout regain d'intérêt de la mode. Pour les inconditionnelles de la fourrure, il existe de nos jours des pelages synthétiques de grande qualité qui n'ont rien à envier aux fourrures naturelles !
Le problème doit donc être traité en amont pour enrayer tout regain d'intérêt de la mode. Pour les inconditionnelles de la fourrure, il existe de nos jours des pelages synthétiques de grande qualité qui n'ont rien à envier aux fourrures naturelles !
Beaucoup de personnes ignorent également que le col de leur veste, la garniture de leur manteau ou la doublure de leurs gants sont réalisés à partir de véritables fourrures.
Certains consommateurs pensent que ces "garnitures" sont faites à partir des chutes d'un manteau. C'est une erreur ! 90% des renards d'élevage, mais également d'autres animaux, sont tués et dépecés uniquement pour fabriquer des garnitures et non pour la manufacture de manteaux !
L'élevage
Selon une étude de l'Union européenne (" The welfare of animal kept for fur production ") réalisée en 2001 par le Comite scientifique de la santé et du bien être des animaux (CSSBA), un examen exhaustif des données scientifiques disponibles sur les conditions d'élevage des "animaux à fourrure" démontre que la cage type qui leur est destinée ne correspond nullement à leurs besoins fondamentaux.
Il suffit de voir les renards et les visons s'auto mutiler et tourner en rond dans leur cage de 0,6 mètre carré pour prendre conscience des conditions de vie inacceptables de ces animaux. Mais ce sont également les conditions d'hygiène et le traitement des animaux dans ces fermes d'élevage qui sont sources d'indignation !
La pose de pièges
Chaque année, des pièges mutilent et tuent lentement des millions d'animaux à travers le monde. Les visons, renards et autres ratons laveurs, victimes des collets ou des pièges à mâchoires, subissent les pires souffrances : leur chair peut être arrachée, les tendons et ligaments peuvent être coupés et les os brisés.
La pose de pièges tue également de nombreux autres animaux, non ciblés, tels que les chiens et les chats domestiques, les lapins, les cervidés, des oiseaux, du bétail et même des espèces en voie de disparition !
Les pays où les pièges sont le plus utilisés sont les Etats-Unis, la Russie et le Canada. La France, à l'instar des autres états membres de l'Union Européenne, soucieuse des questions de souffrance liées au trafic d'animaux sauvages, applique quant à elle le règlement n° 3254/91 du Conseil du 4 novembre 1991.
Ce texte bannit d’abord l'utilisation des pièges à mâchoires dans l'Union. Il interdit également l'introduction dans celle-ci de fourrures et produits manufacturés de certaines espèces animales ainsi capturées avec la plus grande cruauté.
01 novembre 2005
Pétition 30 millions d'amis
C'est par hasard que je suis tombée sur l'émission 30 Millions d'Amis. Je vous passe l'histoire du bébé panthère adopté par un directeur de zoo pour vous parler d'un sujet vraiment très important. Réha Hutin est intervenue pour parler du trafic de fourrure. De nouvelles images ont été filmées, encore horribles et de plus en plus insoutenables... En 2002, une pétition dénonçant ces pratiques avait recuelli 1,2 millions de signatures. A nouveau, une pétition circule. Si vous voulez aller la signer, ça prend très peu de temps, et c'est en s'y mettant tous ensemble et en protestant que nous auront une chance de mettre un terme à tout ça...
http://www.30millionsdamis.fr/fr/index.asp
14 octobre 2005
Banquise
On trouve des informations partout, y compris en regardant le journal télévisé...Et hier, il y avait un reportage sur la fonte de la banquise dûe au réchauffement climatique et ses conséquences sur l'avenir des ours polaires. Et ces conséquences sont vraiment catastrophiques. Il ne reste que 22 000 individus. Et ce nombre ne cesse de diminuer.
La planète se réchauffe et la banquise de l'Antarctique fond inéxorablement... La banquise est le territoire de chasse des ours polaires. Il se déplace dessus à la recherche de nourriture, en l'occurence des morses. Et s'ils ne peuvent plus se déplacer sur la banquise, ils ne peuvent plus se nourrir. Et s'ils ne peuvent plus se nourrir, ils vont mourir... Il paraît que dans une centaine d'années, il n'y aura plus aucun ours polaire...
En 100 ans, la température en Antarctique a augmenté de 5°C...ce qui a eu pour effet de réduire la supeficie de la banquise de 14%...
Dans moins d'une centaine d'années, les seuls ours polaires vivants sur cette planète seront ceux qui ont survécus grâce aux zoos...
13 octobre 2005
Des étudiants contre le réchauffement de la planète
Des étudiants membres de la Solar Generation de Greenpeace ont manifesté contre le réchauffement de la planète sur la Mer de Glace.
La campagne Solar Generation est menée en France mais également dans dix autres pays. Dans chaque pays, les étudiants militent pour une cause qui leur est chère et qui les touchent de près: le blanchiement des coraux aux Phillipines, les crues dans le Sud de l'Allemagne et évidemment le recul de la Mer de Glace en France.
L'objectif de ces manifestations est de faire prendre conscience aux Nations Unies afin de faire bouger les choses en ce qui concerne le réchauffement climatique. Mais le but est surtout de faire comprendre aux étudiants que la situation est grave à travers différentes manifestations sur les campus.
pour quelques informations supplémentaires sur la Solar Generation, c'est ici que ça se passe!
http://www.greenpeace.fr/solargeneration/
