31 mars 2008
Guillermo Vargas Habacuc
La cruauté humaine n'a pas de limite, je viens d'en avoir la preuve. Quand vous aurez lu cet article, vous en arriverez à la même conclusion que moi. Je suis carrément dégoutée par ce que je viens de lire.
Il est donc ici question d'un "artiste" du Costa Rica(moi je le qualifie plutôt d'imbécile psychopathe mais bon...). Ce monsieur a donc eu l'idée d'utiliser un chien et d'exposer un chien dans sa galerie. Selon les 
infos que j'ai trouvées sur le net, ce serait soit un chien abandonné soit un chien qu'il aurait acheté à deux gosses. Bon jusque là rien de très cruel.
Le chien était attaché à une courte corde, dans un coin de sa galerie, sans eau ni nourriture. Ainsi, les 
visiteurs ont pu, des jour durant "admirer" la belle "oeuvre d'art" de notre "artiste": un chien que l'on met au supplice, qu'on laisse mourir de faim et de soif pendant que les gens le regardent. Ce pauvre chien a donc agonisé pendant plusieurs jours et personnes n'a rien dit, rien fait pour le sortir de là.
Il est mort d'inanition au bout de plusieurs jours de calvaire.
Pour compléter son "oeuve" l'artiste a voulu compléter son oeuvre avec quelques mots écrits sur les murs (ne doutont pas que ces mots devaient être d'une rare poésie...). Des mots écrits avec de la nourriture pour chiens. Cette pauvre bête était en train de mourir de faim et en comme si ce n'était pas assez cruel et ignoble, il a fallu que cet homme (si on peut encore l'appeler comme ça) lui fasse sentir cette nourriture dont il avait tant envie et besoin pour survivre. Mourir de faim avec à quelques pas des murs couverts de bouffe. Et on ose appeler ça 
de l'art.
Il est de plus en plus facile de nos jours de se prétendre artiste, mais parmis eux, beaucoup d'imbéciles en mal de reconnaissance qui ne savent plus quoi inventer pour se faire remarquer. Guillermo Vargas Habacuc se sera fait remarquer de la plus honteuse des manières qui soit, en torturant un individu de la sorte.
Le pire c'est que l'histoire ne s'arrête pas là. La "Biennale Centroamericana de Arte" a trouvé ça super et lui a demandé de réitérer son "exploit" lors de l'édition 2008 de la Biennale. D'où une mobilisation massive des défenseurs des animaux du monde entier et une pétition à signer. Ma signature il y a quelques minutes a été la 1 573 716ème enregistrée.
Les organisateurs de la Biennale ont reçu des milliers de courriers (et on depuis annulé leur invitation et demandé des explications à l'auteur, histoire sans doute de se donner bonne figure). Le vice-président de la Commission Européenne a demandé à ce que les portes de l'Europe restent closent à monsieur Guillermo Vargas Habacuc. Les associations de protection animale se mobilisent pour le traduire en justice. L'individu a présenté ses excuses. Facile. Il regrettera sans doute vraiment le jour où on l'enverra croupir dans une 
prison (sans nourriture?).
A condamner également tous les visiteurs de la galerie qui sont passés devant ce chien, l'ont regardé et puis ont tourné les talons sans faire un geste pour le sortir de ce cauchemar. Les gens sont de plus en plus bêtes, sans coeur et sont de vrais moutons. Il suffit que vous leur disiez que c'est une oeuvre d'art pour qu'ils trouvent ça joli et intelligent. S'il vous plaît, ayez un minimum de sens critique pour qu'une telle chose ne se reproduise pas (après chacun ses goûts comme on dit du moment qu'aucun être n'en souffre).
Pour finir je voudrais remercier Franck qui m'a envoyé cette info via ce blog. Plus l'info est diffusée et plus la pétition sera signée...
10 avril 2007
Cruel
Communiqué trouvé sur le site de la Fondation Brigitte Bardot. Ce n'est qu'un fait divers et pourtant il montre à quel point l'homme peut être cruel envers un animal qui lui est fidèle...
UN HOMME DECOUPE LES MEMBRES DE SON CHIEN AU SABRE
Paris, le 13 mars 2007 – Un homme comparait demain au Tribunal Correctionnel de Pontoise pour avoir sabré, à vif, les membres de son Dogue Argentin, argumentant que ce dernier lui avait grogné dessus. La Fondation Brigitte Bardot
Le 27 juillet dernier, la Fondation Brigitte Bardot
Le jour même, les policiers municipaux de L’Isle Adam découvrent un chien de type dogue argentin accroché à un arbre avec une laisse. L’animal est dans un état comateux et couvert de plaies béantes.
Le vétérinaire appelé par les policiers, n’a pas d’autre choix que d’euthanasier l’animal. Selon son rapport, l’animal était encore vivant bien que les deux membres antérieurs étaient sectionnés à la hauteur du carpe du côté gauche et de l’humérus du côté droit. La chair de l’épaule était coupée à de très nombreuses reprises.
Le chien étant tatoué, le propriétaire est retrouvé puis mis en garde à vue.
Il admet alors avoir « sabré » son chien car l’animal lui avait grogné dessus !
L'audience aura lieu demain, 14 mars, devant le Tribunal correctionnel de PONTOISE.
Le prévenu est poursuivi pour acte de cruauté. Il risque jusqu'à 2 ans de prison et 30000 euros d'amende.
01 janvier 2007
Appel au Boycott à la laine d'Australie
Les célébrités prennent de plus en plus part à des associations et mettent leur célébrité au profit de telle ou telle cause. Cette fois c'est Pink qui part en croisade contre les mauvais traitements infligés aux moutons qui produisent la laine en Australie et qui sont ensuite expédiés au Moyen-Orient entassés dans des bateaux sans hygiène pour finir à l'abattoir. Elle nous présente cela dans une vidéo, images à l'appui. Images horribles, les méthodes employées par les producteurs sont cruelles et inutiles, toujours tournées vers le profit, au détriment du bien-être des animaux...
Pink s'est donc engagée auprès de la PETA, je vous laisse le lien pour voir la vidéo:
http://www.petafrance.com/feat-pink_wool.asp
20 juin 2006
Droits des Animaux
Suite à vos nombreux commentaires et à votre indignation commune concernant l'article sur les combats de chiens, j'ai décidé de faire ma petite enquête sur les lois existantes pour protéger les animaux. Et dans cette recherche, j'ai trouvé d'autres actes de cruauté envers les chiens. Je vous en ferais part dans un prochain article.
Voici les articles du Code Pénal concernant les animaux domestiques:
Code pénal:
Article 521-1
Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.
Article R654-1
Hors le cas prévu par l'article 511-1, le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer volontairement des mauvais traitements envers un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe.
En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une oeuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.
Article R655-1
Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.
La récidive de la contravention prévue au présent article est réprimée conformément à l'article 132-11.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.
Que des amendes malheureusement... Peut-être que des peines de prison feraient réfléchir les propriétaires de chiens faisant subir des mauvais traitements à leurs animaux...
Sinon jvous ai déniché la Déclaration Universelle des Droits des Animaux. Vous la trouverez en entier sur http://league-animal-rights.org/duda.html mais en voici quelques extraits:
Article 8
1- Tout acte compromettant la survie d’une espèce sauvage, et toute décision conduisant à un tel acte constituent un génocide, c’est à dire un crime contre l’espèce.
2- Le massacre des animaux sauvages, la pollution et la destruction des biotopes sont des génocides.
Article 2
Toute vie animale a droit au respect.
Article 5
1- L’animal que l’homme tient sous sa dépendance a droit à un entretien et à des soins attentifs.
2- Il ne doit en aucun cas être abandonné, ou mis à mort de manière injustifiée.
3- Toutes les formes d’élevage et d’utilisation de l’animal doivent respecter la physiologie et le comportement propres à l’espèce.
4- Les exhibitions, les spectacles, les films utilisant des animaux doivent aussi respecter leur dignité et ne comporter aucune violence.
Article 6
1- L’expérimentation sur l’animal impliquant une souffrance physique ou psychique viole les droits de l’animal.
2- Les méthodes de remplacement doivent être développées et systématiquement mises en œuvre.
La Déclaration Universelle des Droits de l'Animal a été proclamée solennellement à Paris, le 15 octobre 1978, à la Maison de l'Unesco.
Son texte révisé par la Ligue Internationale des Droits de l'Animal en 1989, a été rendu public en 1990.
Voila! j'espere vous avoir éclairé un peu!
17 mai 2006
Acte de cruauté en Turquie
Plus je me balade sur le net pour trouver des informations interessantes et j'ai encore les larmes aux yeux... Aujourd'hui j'ai choisi de vous transmettre un article que j'ai trouvé sur le site de la fondation Brigitte Bardot... Partout les animaux sont torturés et maltraités...Quand et où l'Homme s'arrêtera-t-il?
La Turquie éradique les chiens et chats errants
En mars 2006, dans certains quartiers de la ville d'Ankara, ont eu lieu de bien cruels événements. Les agents municipaux ont capturé un grand nombre d'animaux errants (chiens, chiots, chats) à l'aide de fusils hypodermiques puis les ont enterrés vivants. D'autres ont été torturés ou encore violés.
Ces faits ne sont pas isolés et rares ! Selon Andrée Coskun, membre de Dog-cev à Ankara, pas un jour ne passe sans que de telles atrocités se produisent en Turquie. Une manifestation est d'ailleurs prévue le 26 avril 2006 à Ankara.
Il y a 6 ans nous avions pourtant eu grand espoir que les choses s'arrangent. En effet, après l'intervention de notre Présidente Brigitte Bardot auprès du Gouvernement de la république de Turquie, l'Ambassade à Paris avait demandé des informations pour la mise en place d'une campagne de stérilisation des chiens errants, et avait assuré que la Turquie allait œuvrer pour l'amélioration concrète du bien-être des animaux en Turquie.
Quelle déception !
29 mars 2006
Combat de Chiens
Oui, les combats de chiens existent encore...Et ils sont toujours de plus en plus cruels...et toujours aussi fréquentés! On peux assister à un combat de chiens comme on assiste à un combat de boxe. On rit, on fait des paris, on crie...Et le propriétaire du chien gagnant empoche une belle somme d'argent.
Et les chiens dans tout ça? On leur coupe les oreilles pour que l'autre chien ne les lui arrache pas. On les maltraite et les affame pour qu'ils soient plus "combatifs".
Et quelle que soit l'issue du combat, que le chien soit vainqueur ou vaincu, il est dans un état pitoyable. Les chiens présentent d'énormes plaies, principalement à la tête. Les chiens ne sont évidemment pas bien soignés: les propriétaires ont trop peur d'éventuelles représailles de la SPA pour emmener leur chien chez le vétérinaire. Certains chiens meurent de leurs blessures.
Ces pratiques sont barbares et évidemment illégalles mais cela n'empêche pas de nombreuses personnes d'assister à ces combats sanglants, cruels et absurdes...
01 novembre 2005
Pétition 30 millions d'amis
C'est par hasard que je suis tombée sur l'émission 30 Millions d'Amis. Je vous passe l'histoire du bébé panthère adopté par un directeur de zoo pour vous parler d'un sujet vraiment très important. Réha Hutin est intervenue pour parler du trafic de fourrure. De nouvelles images ont été filmées, encore horribles et de plus en plus insoutenables... En 2002, une pétition dénonçant ces pratiques avait recuelli 1,2 millions de signatures. A nouveau, une pétition circule. Si vous voulez aller la signer, ça prend très peu de temps, et c'est en s'y mettant tous ensemble et en protestant que nous auront une chance de mettre un terme à tout ça...
http://www.30millionsdamis.fr/fr/index.asp
06 octobre 2005
Quand Fourrure rime avec Torture...
Tout le monde le sait, en Asie, on mange du chien et du chat... Je sais, c'est dans leurs moeurs et peut-être me direz-vvous qu'en France on mange bien de la vache et des agneaux...Mais les chiens et les chats ne sont pas seulement servis dans les restaurants, ils sont également tués pour leur fourrure dans des conditions inaccetpables...
Tout commence dans des fermes. De véritables élevages de chiens, comme ils pourraient élever des poulets. Sauf qu'en France, les poulets sont mieux traités que les chiens en Chine. Ils sont enfermés dans des pièces non chauffées en plein hiver alors que la température est bien en-dessous de zéro...Pas de nourriture. Des cadavres de leurs compagnons attachés à des crochets sont suspendus un peu partout dans la pièce.
Le voyage se passe ainsi: enfermés dans des sacs pendant de nombreuses heures.
Et puis il y a "l'antichambre" de la boucherie. C'est en fait un sombre en hangar où les chiens sont attachés à de courtes chaînes ou à de minces fils de fer qui leur cisaillent la gorge. Une dizaine de chiens sont tués par jour. Le boucher fait le tri: d'un côté la viande, de l'autre la fourrure.
Mais certains chiens ne sont pas tués directement: ils sont emmenés dans les restaurants et tués sur place, parce que les cuisiniers veulent de la "viande fraîche". Quand les chiens sortent de leur sac, ils sont contents et agitent la queue pour montrer leur joie...qui est de courte durée...Ils sont attachés par ces fils de fer tranchants et poignardés. Certains se mettent à hurler à la mort pendant que leur tortionnaire leur arrache leur fourrure...Tout cela se fait sous les yeux des autres chiens qui n'ont d'autres choix que d'attendre leur tour dans la peur...
Les animaux dont on "prélève" uniquement la fourrure sont dépecés alors qu'ils sont encore en vie...Les boureaux maintiennent leur victime en l'air et les écorches vifs...Plusieurs vidéos ont été prises, dont celle d'un berger allemand qui cligne des yeux pendant que son tortionnaire leur arrache la peau...
Voici quelques photos, pour que vous compreniez à quel point cette pratique est montrueuse...:
Assommé sommairement, toujours conscient, il attend d'être écorché vif. Mais ils se débat trop, alors on lui écrase le cou du pied pour bien le maintenir...
C'est fait ; il est toujours en vie ; il ne comprend pas.
Il essaye de soigner ses blessures.
Il souffre de plus en plus, la douleur ne s'atténuera pas...
Il meurt enfin, la mort emportant ses souffrances...
14 septembre 2005
Appâts vivants (chiots, chattons) utilisés pour la pêche aux requins à l'Ile de la Réunion.
Toujours trouvé sur le site de la Fondation Brigitte Bardot, cette pratique est une véritable horreur...L'article du site ainsi que quelques photos seront plus à même de vous décrire et de vous faire comprendre jusqu'où l'homme est capable d'aller avec des animaux qui sont ses compagnons depuis la nuit des temps...Des animaux qui nous accordent confiance et amour et qui nous trahissons sans remords...Honte à nous...
Le 13 septembre 1995 (il y a 10 ans !), rencontre avec Jean-Jacques de Peretti, alors ministre de l’Outre-Mer.
Après lui avoir présenté notamment le cas d’un petit chien blanc, croisé griffon, trouvé agonisant sur la plage de la Saline, les poils gorgés d’eau salée, la gorge tranchée, un hameçon planté dans le dos, le ministre s’est montré scandalisé par cette pratique en la qualifiant « d’acte de barbarie » et en annonçant « qu’un arrêté sera pris pour que cela cesse ».
19 novembre 1999, les gendarmes de l’île retrouvent, dans un baraquement, un chiot accroché vif à une planche, les coussinets et la truffe transpercés par des hameçons.
La Fondation dépose plainte auprès du procureur de la République… le pêcheur est condamné à, seulement, 3 mois de prison avec sursis et 3 000 F d’amende…
En avril 2000, la Fondation se constitue partie civile dans une affaire de deux chiots trouvés attachés dans un coffre de voiture et présentant de multiples blessures consécutives à la pose d’hameçons. Le coupable est condamné à 1 mois de prison avec sursis et 3 000 F d’amende par animal (x2).
En septembre 2003, un chien réintègre le domicile de son maître avec un gros hameçon planté dans les babines (photo reprise dans notre info-journal).
Le responsable n’est pas identifié, donc pas de condamnation.
Mars 2004, rencontre avec Brigitte Girardin, ministre de l’Outre-Mer.
Son cabinet se montre particulièrement sensibilisé face à l’horreur de cette pêche et des consignes sont données au Préfet de la Réunion afin que des contrôles soient organisés sur place pour veiller à ce que les embarcations de pêche ne partent pas avec des chiots ou chattons « préparés ».
Le 29 juillet 2005, un nouveau chiot avec hameçon planté entre le museau et les babines relié par un fil de pêche à un autre hameçon planté dans le coussinet est découvert dans une ravine par un enfant.
Le 18 août 2005, une chienne venant de mettre bas s’échappe des mains de son tortionnaire pour retrouver son petit.
On la retrouve un hameçon planté dans le crâne, un autre dans une articulation de la patte. La Fondation Brigitte Bardot s’est constituée partie civile dans cette affaire (plainte déposée par la SPA).
