31 mars 2008
Guillermo Vargas Habacuc
La cruauté humaine n'a pas de limite, je viens d'en avoir la preuve. Quand vous aurez lu cet article, vous en arriverez à la même conclusion que moi. Je suis carrément dégoutée par ce que je viens de lire.
Il est donc ici question d'un "artiste" du Costa Rica(moi je le qualifie plutôt d'imbécile psychopathe mais bon...). Ce monsieur a donc eu l'idée d'utiliser un chien et d'exposer un chien dans sa galerie. Selon les 
infos que j'ai trouvées sur le net, ce serait soit un chien abandonné soit un chien qu'il aurait acheté à deux gosses. Bon jusque là rien de très cruel.
Le chien était attaché à une courte corde, dans un coin de sa galerie, sans eau ni nourriture. Ainsi, les 
visiteurs ont pu, des jour durant "admirer" la belle "oeuvre d'art" de notre "artiste": un chien que l'on met au supplice, qu'on laisse mourir de faim et de soif pendant que les gens le regardent. Ce pauvre chien a donc agonisé pendant plusieurs jours et personnes n'a rien dit, rien fait pour le sortir de là.
Il est mort d'inanition au bout de plusieurs jours de calvaire.
Pour compléter son "oeuve" l'artiste a voulu compléter son oeuvre avec quelques mots écrits sur les murs (ne doutont pas que ces mots devaient être d'une rare poésie...). Des mots écrits avec de la nourriture pour chiens. Cette pauvre bête était en train de mourir de faim et en comme si ce n'était pas assez cruel et ignoble, il a fallu que cet homme (si on peut encore l'appeler comme ça) lui fasse sentir cette nourriture dont il avait tant envie et besoin pour survivre. Mourir de faim avec à quelques pas des murs couverts de bouffe. Et on ose appeler ça 
de l'art.
Il est de plus en plus facile de nos jours de se prétendre artiste, mais parmis eux, beaucoup d'imbéciles en mal de reconnaissance qui ne savent plus quoi inventer pour se faire remarquer. Guillermo Vargas Habacuc se sera fait remarquer de la plus honteuse des manières qui soit, en torturant un individu de la sorte.
Le pire c'est que l'histoire ne s'arrête pas là. La "Biennale Centroamericana de Arte" a trouvé ça super et lui a demandé de réitérer son "exploit" lors de l'édition 2008 de la Biennale. D'où une mobilisation massive des défenseurs des animaux du monde entier et une pétition à signer. Ma signature il y a quelques minutes a été la 1 573 716ème enregistrée.
Les organisateurs de la Biennale ont reçu des milliers de courriers (et on depuis annulé leur invitation et demandé des explications à l'auteur, histoire sans doute de se donner bonne figure). Le vice-président de la Commission Européenne a demandé à ce que les portes de l'Europe restent closent à monsieur Guillermo Vargas Habacuc. Les associations de protection animale se mobilisent pour le traduire en justice. L'individu a présenté ses excuses. Facile. Il regrettera sans doute vraiment le jour où on l'enverra croupir dans une 
prison (sans nourriture?).
A condamner également tous les visiteurs de la galerie qui sont passés devant ce chien, l'ont regardé et puis ont tourné les talons sans faire un geste pour le sortir de ce cauchemar. Les gens sont de plus en plus bêtes, sans coeur et sont de vrais moutons. Il suffit que vous leur disiez que c'est une oeuvre d'art pour qu'ils trouvent ça joli et intelligent. S'il vous plaît, ayez un minimum de sens critique pour qu'une telle chose ne se reproduise pas (après chacun ses goûts comme on dit du moment qu'aucun être n'en souffre).
Pour finir je voudrais remercier Franck qui m'a envoyé cette info via ce blog. Plus l'info est diffusée et plus la pétition sera signée...
Commentaires
Choquée !
Je suis presque sans voix. Je sais bien qu'il y a des gens sans coeur, mais là tout de même !
Je peux encore m'imaginer qu'un imbécile puisse avoir l'idée de commettre de telles atrocités au nom de l'art, mais qu'aucun visiteur ne se révolte, que personne n'ait eu pitié de ce pauvre chien, et qu'en plus le soi-disant artiste se retrouve invité à renouveler son (massacre) "oeuvre" !!!
Je suis outrée, et m'en vais de ce clic signer la pétition.
decheance
il faut bouger, que ce soit pour un chien ou autre,
il faut oser defendre les plus faibles
merci de faire circuler cette horeur comme cela
on peut prendre conscience et sortir un peut de notre (bien etre )
dans quel pays habite ce dingue?? et peut on appuyer sont arrestation?? ou autre ???
lilou
horreur
On dit souvent des gens un peu retranchés que c'est des sauvage:: permettez moi de dire que tous les imbéciles qui sont allés à cette galerie qu'aucun n'est eu le reflexe, ni l'intelligence de voir ce chien mourrir, vraiment une honte quand on pense que l'etre humain est intellignet non il est tellment bete. Et c'est les bete qui sont intelligentes. On apprend à des chiens à saver des vie, s'occuper des gens aveugles, etccc mais nous on ne sait que tuer et tuer!! Pauvre etre humain
qui ça étonne
Qu'on se mette d'accord tout de suite : je suis végétarien, défenseur du respect de la vie animale, outré comme tout le monde ici autant par la d&marche de l'artiste que par l'indifférence inhumaine des visiteurs. Ceci dit, quelques précisions (qui pour certaines n'engagent que moi):
Pour autant que je sache, le chien est mort le lendemain de sa capture et son arrivée sur l'expo. Il était donc déjà mourant, comme beaucoup d'autres chiens errants et abandonnés. Là où l'artiste a fait preuve d'inhumanité, c'est en empêchant qu'on y fasse quelque chose, pour le sauver. Mais qui l'aurait sauvé, de toute façon, sinon? Parmi tous ceux qui sont outrés, combien s'inquiètent au quotidien du sort des animaux abandonnés (étrange comme la SPA ne voit pas toujours venir ces gens là)? Un des rôles que peut endosser l'art est de susciter des réactions chez les gens, de leur montrer, comme le font d'autres formes de communication, ce que d'ordinaire ils ne voient pas, ou ne veulent pas voir.
Je ne connais pas la démarche exacte de l'artiste (et comme d'habitude sur le net on trouve beaucoup d'infos contradictoires sur cette affaire) et à vrai dire, je m'en fous, car mon rejet est total : qu'on se fasse un nom et un pécule sur le dos de la souffrance animale n'est pas digne.
Cependant l'outrance de la mobilisation des bien pensants me fait un peu mal, aussi. Qui, parmi eux, se soucie des conditions dans lesquelles les animaux d'élevage sont nourris, transportés, abattus ? Qui se soucie du laxisme face aux expérimentations sur animaux en laboratoire? Et surtout, je ne peux m'empêcher de penser que c'est aussi parce que c'est un chien et non un porc ou un rat que l'on a autant d'empathie pour lui. Car il y a des animaux plus nobles que d'autres, en matière d'indignation. Imaginez si ça avait été un cheval... On aurait lancé des menaces de mort sur Habacuc, j'imagine.
La médiocrité humaine est partout, qu'on examine la sienne avant de cracher en toute bonne conscience un jugement sur un acte qui justement se veut polémique. Dénoncez l'inhumanité quotidienne, les gens (animaux, humains) qui meurent de faim en dehors des galeries d'art, ensuite vous aurez la légitimité de vous poser en censeurs, braves pétitionnaires.
IGNOBLE
C'est ignoble et prétendre en plus que c'est de l'art. Cet homme n'est pas un artiste car un artiste respecte la vie qu'elle soit humaine ou animale.
Mais les gens qui ont observé cela sans réagir sont autant "pourris" que lui.
Quel dommage qu'il ne s'impose pas la même chose au nom de l'art ou qu'on lui fasse subir la même chose pour rendre justice à cet animal.
Tout ce que j'espère c'est qu'il y aura une justice mais celle-ci est déjà tellement laxiste pour les hommes , alors pour les animaux!!!
Le mieux , en plus de la pétition, serait que tout le monde le "boycotte" ainsi que ses expos ; ainsi , s'il n'y a plus personne pour voir "son oeuvre" , il sera " fini" !!!
gros connard
ce type est un gros connard ! il n'y a rien a rajouter sauf peut-être que ceux qui on laissé faire sont encore plus ignobles que cet érreur de la nature , cet abomination mentale qui essaye de ce faire passer pour un artiste alors qu'en fait il n'est même âs digne de lècher le cul du chien qu'il a laisser mourir d'une façon aussi ignoble !! des gens finissent à l'asile pour moins que ça !! lui mérite de se faire dévorer par une meute de chien !!! j'arrête la car un flot d'insultes m'envahis et je ne saurais les recopier ici ! fils de p...
Oui, j'avais déja vu ça et avait bien entendu signé la petition de suite après !
C'est tout bonnement IMMONDE, AFFREUX et SCANDALEUX... Je vais pas répété ce que d'autres ont dit mais voila je suis profondemment choquée ........... T_T
Vargas l'enfère t'attend
La mort sera demisse pour cette homme... Dieux sera mon témoin, l'atroce mort que cette homme aura sera plus grande que l'envie de vivre de ce chien, Comprener mes mots. Saché que nule acte d'atrociter et de mort envère se chien ne sera oublier... Vargas prend garde....la mort t'attend.
Scandaleux
Comment autorise-t-on un tel personnage d'agir !!
A interdire partout !!
Aartsdommerik
We vragen ons af of de zogenaamd verantwoordelijke kunstenaar nog op vrije voeten rondloopt. Kan hij misschien op dezelfde wijze worden behandeld?
Heeft al een dierenrechten organisatie klacht ingediend tegen deze idioot?
En dan die bezoekers van deze kunsttentoonstelling wat moet men daar over denken. Walgelijk gewoon!!!!!
Mais jusqu'où va donc la cruautée humaine ?
cet " artiste " mériterais d'être à la place de ce pauvre chien! je comprend pas comment les gens venus voir l'exposition n'ont pas réagis, si ça avais été moi j'aurais tout de suite au moin demandé ce chien fesait ici attaché! C'est un minimum et c'est pas compliqué à faire!
Mais jusqu'où va donc la cruautée humaine!!! Les animaux sont arrivés avant les hommes non? Alors qu'on les laisse en paix, même si cet animal est mort le lendemain je pense qu'il aurait préféré mourir libre!!!
J'espère que ce "boucher" sera severement punis par la loi! En plus prétendre que c'est de l'art et le pire c'est qu'on lui redemmande de le faire!
JE SUIS TOUT SIMPLEMENT CHOQUE !!!
Etre humain n'est vraiment plus très glorieux. A quand la déclaration du droit des animaux!Un animal serait incapable de commettre de telles atrocités, je n'ai jamais été déçu par mon chien, et je lui rendais bien, mais malheureusement très souvent par les humains si l'on en juge par les évennements actuels.
"Les gens sont de plus en plus bêtes, sans coeur et sont de vrais moutons."
Je releve juste cette petite incoherence : vous accusez en somme l'homme d'etre...un animal ! ("bêtes" et "moutons")...
Ik walg er nog altijd van...
In een artikel in de Vlaamse (Belgische) krant Het Laatste Nieuws, kon gelezen worden dat de inrichters en de idioot, sorry "kunstenaar" Vargas, zich in allerlei bochten draaien om de zaak te vergoelijken. Larie dus. Belet de dolgedraaide Vargas om zich nog te vertonen op eender welk evenement, want daar komen ongelukken van. In dezelfde krant vond ene Hoet Jan, Belgisch "kunstkenner"(?)het nodig om dit individu nog wat goed te praten. Kunst die de massa beroerd is in orde. Ja inderdaad maar dan moet het kunst zijn Mr Hoet!!! Maar van deze zijn we ook al heel wat idiote dingen gewoon. Kunstkenner, ja dag Jan, letterlijk en figuurlijk. Een dier laten creperen waar zit hier de kunst in verborgen? En om het probleem van de ronddolende honden te helpen oplossen daarvoor moet men ze niet laten sterven onder het mom van kunst. Het is gewoon een meer dan walgelijke daad, meer niet!!! Wie verlost ons van dergelijke figuren, daarmee inbegrepen dergelijke kunstenaars, inrichters en zij die dan nog gaan kijken zonder vragen te stellen.
Jammer, de normvervaging wordt als maar duidelijker. Mogen wij misschien ook een reactie verwachten van de Belgische Moraalspecialist bij uitstek nl. Proff. Vermeersch?
Cela n'a rien avoir avec la monstruosite pour cette pauvre bête, je dois dire que cela m'ecoeur de voir au temps cruaute je suis farouchement contre. Il y en une aussi qui plane
au dessus de chaque être vivant de cette planete je vous laisse ma lettre type si chacun pouvais transmettre cette info
En vous remerciant tous
si vous etes contre les OGM il y a une petition, nous avons qu'une semaine pour reagir, si vous pouviez faire passer l'info
Signez ici l’appel pour cet amendement fondamental soit maintenu
amendement252.blogspot.co...
Cordialement Anne
Lamentable
Je ne ferai pas de commentaire pour dire tout ce qu'il faudrait faire subir à cet "artiste" pour que je me sente "mieux". Comment peut-on voir en une telle cruauté un geste artististique?? Il faut arrêter de tout justifier sous prétexte que c'est de l'art...
pseudo artiste
Cette merde se dit artiste, moi je dirais plutôt pseudo artiste. Il est tellement nul qu'il est obligé de choquer l'opinion publique pour qu'enfin on parle de lui. Si j'ai l'occasion de rencontrer cette pourriture je me ferais un plaisir de lui commenter son chef d'oeuvre et qui sait peut être que moi aussi je pourrais dévoiler ma fibre artistique. En d'autres termes qu'on le pende par les couilles et qu'on le laisse crever de faim et de soif. Qui pourrait bien regretter une ordure pareille?
pas le seul responsable!
qu'un sadique agisse de la sorte ne m'etonne qu'a moitie, mais que personne n'ait coupe la corde et emmene le chien me depasse totalement, et on appelle ca des humains...
Médiocrité
Rien à voir avec de l'Art. Le mec compense une absence de talent par un acte provocateur doublé d'un acte monstrueux.
A MORT
si cette info est vraie, soyons vigilant et occupons de nous de lui s'il vient en France; tout d'abord par la voie légale; et + si affinités!!!!
Honteux!!!
J'ai recu un email parlant de ce pauvre animal! je suis dégoutée! Comment peut-on faire ça a un pauvre chien qui n'a rien demandé!! Elle les gens encore plus cons d'aller voir cela et ne rien faire! Honteux!!
Je veux signer la petition mais rien ne va :-( comment faire?
Et puis si je signe cette petition j'espere que qqch bougera car pleins de trucs se passe comme ça! exemple les phoques blancs et bien d'autres rien ne bouge! Et à moi toute seule je pense pas que j'irai loin!!
inadmissible
Je me demande si nous sommes bien au XXémé siècle. Comment peut-on autoriser cela. C'est intolérable. Jusqu'où iront les gens pour faire parler d'eux. Cette pauvre bête ne demandait qu'un peu de nourriture, de l'eau et un peu d'affection mais à la place, on l'a présente comme une oeuvre d'art. C'est l'auteur de cette soit disant oeuvre qui aurait dû être à la place du chien. Je dis souvent ne fait pas ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasses. Mais que font les autorités, et surtout comment une galerie d'art peut-elle tolérer une telle chose.
Inpardonnable et honteux! Aucun respect pour la vie????????
l'esthétique n'est pas tout dans l'art. Un bon artiste vous fait réfléchir, Qui est le plus criminel, celui qui fait ou celui qui laisse faire ?...
N'est ce pas une parfaite transposition de la société actuelle. Un être qui crève la faim devant une abondance de bouffe.
En tout cas, voilà une oeuvre à l'image de son temps. pas plus , pas moins...
Colère et intolérance ;-//
je m'appellerais "tristesse " aujourd'hui , mon coeur et mes abysses sont touchés de pleins fouets.
Et je suis imprégnée d'une colère pour ce que je viens de voir, ça fait si mal, j'en ai les larmes aux yeux, et je pourrais hurler tant mon intérieur est blessé ...
Tous les noms de la terre ne feront changer cet acte cruel et inommable...INTOLERANCE !
Que cet ordure crève et à petits feux...
Si j'avais le pouvoir de m'occuper de ce sale type, je lui ferais payer par retour de souffrance dont il n'a pas idée .
Pas possible un truc pareil, et toutes les autres cruautés que l'homme fait aux êtres vivants, qu'ils soient animal ou humain...
Quand tout ça va s'arrêter, c'est insupportable, c'est invable, et je n'arrive pas à ôter ce que je viens de voir de mon esprit...
Cet ordure doit être malheureux dans la vie, ou au contraire il se complet dans sa violence ... ?
Il y a un dicton qui dit :
Fait pour autrui ce que tu voudrais que l'on fasse pour toi...
... Ce bel animal lui ferait quoi si il pouvait, et bien je suis certaine, qu'il ne lui ferait rien, car l'animal n'a pas cette cruauté, ne porte pas de jugement sur l'être qu'il a en face de lui et STOP j'arrête.
J'ai extériorisé ce qui me fait mal et malheureusement sans pouvoir changer ça ... C'est ça le pire...et sans entrer dans les bla bla de la société actuelle qui me déçoit de jour en jour...
Alors j'ai une pensée pour tous ses défenseurs de ses êtres vivants, ceux et celles qui se battent chaque jour pour la survie de ce qui est de la VIE ...
OUTREE
je suis complétement outrée par ce que je viens de voir!!!
ces putains de gens de merde qui font ça sont des fils de pute!!!
vraiment désolée pour mon language mais j'ai vraiment la haine!!!
comment peut-on faire ça???
c'est de la torture gratuite, c'est inadmicible!
quand les choses vont-elles changer?!
quel vie et monde de merde, je suis trés déçu...
Ce n'est pas de l'art !
Ce n'est qu'une activitée cruel, qui a était comis par un homme "sans-coeur" pour cet animal...
Je ne comprend pas, pourquoi ses gens ont-ils admiraient son oeuvre choquant?
Peut-être qu'ils sont comme lui, ils trouvent sa
bien de tuer les animaux?
Moi je dit que cette une honte, ils nous ont rien fait ses animaux, ils doivent vivre comme nous les humain...
indigné
Parfois l'être humain prouve s'il était besoin que la grandeur de sa connerie n'a pas de limite. L'artiste s'il peut être appelé ainsi, certainement en manque d’inspiration à défaut d’avoir du talent, veut faire croire à de l'art en utilisant la souffrance animale, attirant dans son délire, des spectateurs dont la curiosité malsaine n'ont d'égale que cette ressemblance à l'artiste qui nous occupe, une même débilité profonde qui inspire le mépris, le dégout. Quant à ceux, attardés en manque d'inspiration ou d'émotions fortes, qui ont osé proposer à cet artiste raté, de renouveler son acte douteux, j’imagine qu’ils sont juste limités intellectuellement, des gens aux pensées tourmentées, à qui nous pouvons sans peur attribuer le même qualificatif de débiles profonds. Quant aux regrets et aux excuses, elles ne permettent pas de pardonner et j’espère que l’auteur sera jugé comme il soit doit, au même titre que ceux qui ont accepté d’adhérer à son idée.
Intéressant. Une forme d'art toute particulière.
Il doit y avoir une puissante démarche intellectuelle qui sous tend un tel travail, et le courage d'un tel acte.
Laissons aux petits gens le soin de crier au scandale pour un seul chien errant et que les intellectuels s'occupent du débat artistique.
Véritiez vos sources
Encore cette histoire?!
Bien sachez qu'il s'agit là de manipulation, la réalité est totalement déformée:
Sauf que personne ne va vérifier ses sources et balance sans recule la même chose. Cherchez bien, vous trouverez les mêmes textes un peu partout. Il s'agit d'une sale rumeur, ou plutôt une désinformation. Déjà que des tas de gens ont signé une pétition sans comprendre l'espagnol, c'est marrant ça.... (faut vraiment avoir une confiance aveugle en celui qui fait passer le message, ahem...)
C'est parti à l'origine d'une chaine de mail qu'un petit malin a du écrire un jour en déformant la réalité...et comme personne vérifie jamais les informations, des tas de gogos (comme ici?) l'ont diffusé sur leur blog pour faire grossir cette rumeur.
Déjà , les associations de défenses des animaux, n'ont pas portées plaintes, elles se sont bien sur intéressées au dossier, mais vous allez être heureux d'apprendre qu'après "enquête" , il se trouve que ni l'artiste ni la galerie n'a été inquiété, ce qui explique même qu'elle ait pu le réinviter (la galerie) pour la même action en affirmant même sans complexe que l'oeuvre est valable quand elle engendre une réflexion chez le spectateur, qui n'est pas accoutumé à un art non décoratif, truc dans le genre...
Bon vous allez me dire et le chien dans l'histoire? Toute bonne rumeur, part d'un fait réel. Il y a le travail de l'artiste costaricain Guillermo Vargas (connu sous le nom d'Habacuc).Son travail a été présenté en août 2007 à la Galerie Codice de Managua.
Le vrai dans l'histoire, il y avait bien dans l'installation un chien tout maigre et probablement malade trouvé dans la rue (on doute que l'artiste ait eu besoin de faire maigrir ce chien, mais sait-on jamais. Il est vrai aussi qu'un spectateur ne l'a détaché ( j'ai toujours dit que les gens devenaient cons dés qu'ils entraient dans un musée). Mais, faisaient également partie de l'oeuvre la fresque "Tu es ce que tu lis", écrite sur une paroi avec des aliments pour chien, ainsi qu'une version de l'hymne sandiniste au dos, ainsi qu'un brasero dans lequel se consumaient 175 boules de crack et 1 once de marijuana. (C'est important de tout décrire aussi, pour pas réduire l'installation à un chien qui crève, bref...)
On pourra trouver sur le net, des photos du chien maigre, pas top top en forme, mais jamais de photo du chien mort (pourtant la finalité de l'œuvre selon la pétition?).
Il faut savoir que l'artiste à joué sur la provocation, il a d'ailleurs réussi son coup, car Vargas a déclaré à "La Nacion" (journal local) que son oeuvre constituait un hommage à Natividad Canda (une petite fille qui venait de mourir après s'être fait bouffer par deux chiens affamés, dans la rue, dans la mépris le plus total de la communauté internationale d'ailleurs) il n'a pas voulu dire s'il alimentait le chien ou non, et il s'est refusé à attester ou démentir la mort du chien. Il a démenti la mort du chien que 2 mois après.
Mais par ailleurs, voyant la rumeur grossir, Juanita Bermudez, directrice de la Galerie Codice, affirme qu'en tant que personne responsable elle n'aurait pas permis la maltraitance de l'animal. Elle a aussi affirmé que le chien mangeait à de nombreuses reprises et qu'il n'était pas mort, mais qu'il s'était échappé durant la nuit. (d'autre sources disent même que ça serait l'artiste lui même qui l'aurait détaché)
"Selon une déclaration du 27 octobre 2007 de la "Galerie Codice" (Managua, Nicaragua ), le chien, errant et famélique, aurait été capturé dans la rue et hébergé pendant trois jours dans les locaux de la galerie, à partir de 17h du mercredi 15 août.
Pendant cette période, il aurait séjourné dans le patio intérieur, excepté pendant les 3 heures de l'exposition, et aurait été alimenté régulièrement avec de la nourriture pour chien.
Le chien se serait échappé par surprise le soir du vendredi 17 et serait retourné à sa vie errante dans les rues de Managua."
Chose importante :
L'artiste aurait voulu montrer que l'on fait s'émouvoir sur commande lorsqu'on médiatise un fait ( ce qui explique sa lettre et ses fausses mauvaises intentions) mais surtout la réelle hypocrisie des gens qui n'ont rien à foutre de la véritable détresse humaine lorsqu'elle est cachée ( d'où la référence dans le titre de l'œuvre à la petite qui s'est faite bouffer).
Voilà, pas mal non?
et si on fesait pareil
et si on lui fesait pareil est ce que sa serait de l'art ou de la cruauté si c'est de l'art pour lui vers un animal se serait logique que ce soit de l'art enver un animal encore plus con
l'artiste etst un connard c'est un fait mais le pire c'est les gens qui ont regarder tous cela sans rien dire ou faire ce sont eux les pire dans l'histoire
moi je dis tous des pourri
dans quel monde vit on pauvre type
qu'il en aille en Enfer
Finalement, j'ai bien peur que ce soit aussi une belle provoc et pas seulement pour "cette petite fille" car à travers cette pétition et son acte dénaturée, il va se faire une belle pub ce connard, ma mère l'a déjà signée et moi je la signe et reresigne, sale con. Je ne vais pas déverser des tas de bonnes et mauvaises explications sur ce comportement comme ce monsieur plus haut. Aucune excuse à lui trouver! J'ai vu sa tronche à ce sale con et c'est pas étonnant, elle va avec! De "l'Art"! non mais je rigole, un message! je rigole encore mais de travers! rien n'autorisait ce monsieur à capturer un chien et à l'exposer de la sorte; chez nous en France, jamais cela n'aurait pu avoir lieu! Il aurait mieux fait de l'emmener vite fait le faire soigner, car sur certaines photos, et meme si on veut bien imagniner qu'il était nourri, il n'a pas l'air bien en forme, ni vraiment content d'etre attaché. Si ce monsieur veut émouvoir "la galerie", voici un bon plan pour lui; peut etre pourrait- il s'attacher lui meme à une corde pendant quelques jours après avoir fait une bonne grève de la faim et de la soif et j'espère que personne ne trouvera cela bizarre mais plutot très attreyant et que "le message passera encore mieux". Quant à la Directrice, quelle femme est-elle pour avoir autorisé cela ? Comment peut on avoir une idée aussi débile, pour disposer d'un animal de la sorte!
On sait bien ce qui se passe avec ces chiens en Espagne, et c'est la honte de ce pays! je rends hommage à tous les bénévoles espagnols qui tentent d'en sauver quelque uns.
Mort De Rire
Je ne me suis même pas amusé a lire les différents argumentaire.
Mais je m'étouffe encore une fois. Quand je pense que tout ses gens sont ultra révolter, et se mobilise pour "Ne pas que cela recommence".
Je vais cour raconter l'histoire qui s'écrit "Dans un coin de notre monde, attaché a une corde, privé de nourriture, meurrent des populations entière. Tout cela pendant que des visiteurs de passage, ou simple télépsacteur, les observe de manière surnoise tout les jours.
Le comble de l'horreur, ses spectateurs on l'incroyable et effroyable audasse de fabriquer du CARBURANT avec de qui pourait leur servir de nourriture"
J'entend déja railler derrière, jugeant ce discour d'idéaliste et rancunier... Qu'il en soit ainsi...
Mais continuer a vous attrister pour ce beau chien condamné, et déchargé vous sur cette "perssone" qui l'as enchainé la. Car à chaque euro rentrant et sortant de votre poche c'est un humain que vous enchainer.
Alors décharger vous mes amis, décharger vous, la culpabilité ne vous atteindra pas, face à de tel "monstre"
--------------...
Moi aussi je suis morte de rire de voir des commentaires comme celui du dessus...Oui tu as raison de ne pas les lire toutes ces remarques, car tu n'es même pas capable de te relire toi-même...je peux comprendre...
Bon eh bien si l'histoire s'avère réelle (le sacrifice du chien pour un acte plastique), moi je dis bravo...il a touché le SUMMUM de la DEBILITE !!!!!
interrogations
savons-nous tout? ce chien est il réellement mort ds la galerie? Etait-il reellement privé de nourriture et d'eau? Avais-vous la moindre information fondée concernant la santé psychologique de Vargas? Je ne trouve pas ce site trés intéressant: pas d'analyses, pas d'enquêtes, que des insultes et des condamnations... et d'ENORMES fautes de français!!!
puff
Ce mec sois disant "artiste" aurais du s'attacher lui même là ont aurais compris!!! c facile de rajouter de la souffrance é de la banalisant surtout!!!
Enfin bon comme partout y'as des cons!!!
artiste mon Q
fondamentalement je ne vois rien d'artistique dans la démarche de ce bourreau psychopathe, de voir ce genre d'individus ainsi que les inqualifiables décérébrés admirant sa M. ne méritent guère plus que la chaise électrique...
les galeries exposant ce genre de barbarie devrait être à titre définitif ignorer par le publique et ainsi leur faire déposer le bilan...
CANDIDES
Je vous trouve pitoyable ! Déjà vous ne vous lisez pas entre vous. De plus vous n’avez aucune info valable et justifiable car au final vous n’avez même pas essayé de chercher la vérité dans cette histoire, car au fond vous en avez rien à faire de la vérité ! Vous déchargez votre sac ! « À mort » « la chaise électrique »,… et j’en passe…
Alors arrêtez de parler de cruauté car dans l’histoire c’est vous les plus cruels… « œil pour œil dent pour dent » quel vieux dicton. Dans tous vos commentaires il n’y a que de la violence et de la cruauté, une envie et un esprit de vengeance… j’ai l’impression de remonter à je ne sais combien de siècle en arrière. Rétablissons la peine de mort tant qu’on y est !!
Dans un deuxième temps, je suis offusquée de tout l’intérêt que vous portez à cet affaire qui ne reflète aucun semblant de vérité. Est-ce que l’un de vous a vraiment fait des recherches ?
Par contre on sait que des gens meurent de faim tous les jours, qu’ils sont exploités… la traite, la prostitution, le trafic de femme, les populations déplacés qui vivent dans des camps de réfugier pendant plusieurs années, les guerres, les peuples qui s’entre-tuent, les enfants qui travaillent, des femmes battues, des peuples opprimés… (et il y a tellement d’autres choses que l’on ne sait pas) sur ces faits il n’y a aucun de doute, tout cela existe partout et autour de nous, mais personne ne dit rien…
Battez-vous pour les droits de l’homme pour la liberté, contre la faim, pour l’environnement …
Dépensez votre énergie pour faire avancer le monde ! Ne retournons pas en arrière… s’il vous plait…. Beaucoup de combats pour la justice et pour sauver la planète nous attendent alors ne vous trompez pas !
Sinon vous pouvez toujours rester sur votre fauteuil devant la TV en disant « Eh chérie t’as vu ça a encore pété au Liban ! » , et en surfant sur le net vous voyez une info bidon qui vous révolte, encore une bonne raison pour critiquer l’art et décharger sa violence, et vous criez des « À mort ! À mort ! » comme il y a des siècles on le faisait sur la place publique avant de décapiter un homme. Qui sont les plus cruels ?
Cherchez les vraies coupables et surtout informez vous (s’informer c’est-à-dire chercher des informations fiables)
PS : Il y a dans le monde beaucoup plus d’injustices que vous ne le pensez…alors battez vous…oui…signez des pétitions…oui…mais pour des choses qui en valent la peine et qui sont réelles…
Et au passage essayez de vous informer sur ce qui s’est réellement produit dans cette galerie, écoutez et lisez les commentaires des autres, écoutez-vous et cela vous enrichira beaucoup et vous montrera qu’aujourd’hui avec Internet on peut dire tout et n’importe quoi. Ne vous laissez pas embobiner par tout ce qu’on vous dit, ayez l’esprit critique, méfiez-vous… Cet artiste n’a jamais laissé mourir un chien dans une galerie !
Fils de p...
Dommage que je ne trouve pas son adresse car on pourrait s'y rendre ont se ferraient une joie de l'attacher et un plaisir de le regarder crever de faim et de soif car pas de pitier pour des gens aussi horribles et cruelles je suis pour la peine de mort pour des gens pareils qui s'attaque a de pauvres bêtes sans defence
pouris en enfer.
INHUMAIN
j aimerais bien faire subir à ce con de mec se qu'il a du faire subir a ce pauvre chien.
c'est tout ce qu'il mérite.
ce mec, c'est vraiment une ordure.
je lui crache dessus...
un vrai connard
c'est un vrai salop.
un jour, je vais lui pèter la gueule...
j'espère qu'il finira au enfer...
putain
ce mec je le méprise.
j ai meme pas le courage d'écrire un commentaire tellement il me dégoute...
kil aille se faire foutre...les gens comme ca, ca devrait pas exister.
il mérite vraiment pas de vivre...
Et qui se soucie des hommes qui pillent les communautés humaines ?
On en parle peu du président du Congo, de celui du Gabon qui volent au grand jour les richesse de leur pays. On se soucie peu de l'importation de la perche du lac Victoria que nous pouvons acheter dans nos super marchés et des africains qui sont de fait, spoliés de leur lac. Et le massacre des requins...La liste est longue. Cet artiste n'a-t-il pas voulu montrer l'incohérence des humains devant les vrais horreurs ? Le sacrifice de ce chien ne renvoie-t-il pas à d'autres sacrifice inutiles d'hommes et de femme légitimés parfois ?
Faux !!!
Cette histoire est bidon, je m'en doutais !!!
Lisez le com verifiez vos sources et candides avant d'en mettre d'autre !!!
Et quand bien même ce serait faux!
Je voudrais répondre à LR et Humhum! j'ai lu vos commentaires plus que ceux des autres; personnellement, j'avais vaguement entendu parlé de fausses vérités au sujet de cet "artiste", cependant, je ne parviens pas à y adhérer et je trouve sa pratique choquante! je milite pour la protection animale et environnementale depuis plus d'un an maintenant et je m'indigne de voir un tel spectacle! personnellement, encore à l'heure actuelle, je ne me détache pas de la version première que l'on a lu, vu et entendu et j'ai encore un gros doute sur la bonne volonté de l'"artiste"! Les assos de protection animale n'ont pas porté plainte?! peut-être que non mais les réactions sont réelles: Brigitte Bardot elle-même a transmis une lettre et a consacré un article sur son site; vous pouvez toujours le consulter à l'heure où j'écris!
ensuite, c'est marrant de voir que, souvent, lorsqu'on se penche sur le cas d'un animal, d'un écosystème, de bien-être animal en général, beaucoup réagissent en invoquant les souffrances infligées à l'être humain! ce n'est pas qu'on s'en fout mais chacun doit choisir librement sa cause (c'est déjà largement bien d'en défendre une) et ARRETONS DE PENSER ET CONSIDERER L'HOMME COMME PLUS IMPORTANT!!!LES ANIMAUX SONT LES MEMES ETRES SENSIBLES QUE NOUS ET LEUR DEFENSE RESTE TROP NEGLIGEE! alors quand je lis:"la traite, la prostitution, le trafic de femme, les populations déplacés qui vivent dans des camps de réfugier pendant plusieurs années, les guerres, les peuples qui s’entre-tuent, les enfants qui travaillent, des femmes battues, des peuples opprimés…", oui mais là n'était pas le débat et, si on va par là, je peux aussi ajouter l'élevage en batterie, l'expérimentation animale, la vivisection, les cirques avec animaux, le foie gras, la fourrure, la surpêche, la maltraitance... ça aussi, ça concerne des millions et des millions d'êtres vivants et sensibles!!!
je reste, en définitive, contre l'action de cet homme et je reste condamnateur: quand bien même il l'ait recueilli dans la rue, ce chien n'avait rien à foutre attaché, affamé et épuisé dans cette pièce dans laquelle régnait une indifférence totale à sa tragique expérience! BOYCCCOOOOOOTTTTT!!!!!
saloperie
c'est ignoble j'espère kil va aller en taule dans son pays et kon lui fasse subir les pires saloperies .on devrait lui faire la meme chose l'attaché dans un coin avec tous ceux qui y ont assistés sans rien faire sans eau ni bouffe et les laisser crever au milieu d'une expo d'art.je payerais meme mon voyages mangerais un sandwich lui pisserais dessus et le regarderais crever.j'espère kil se feras lyncher dans la rue par des protecteurs animaliers et kil ailles en enfer............SALOPERIE et l'autre du 3 mai ki dit que c'est faux comment il peut le dire que quand on vois l'état du chien ca se n'est deja pas normal connard
Bonjour les enfants !
Je ne cautionne absolument pas l'acte de cet homme, mais sachez avant tout que l'art peut prendre n'importe quelle forme, son seul but est de susciter réaction...et c'est chose faite.
Je rejoint tout à fait "Sam" & "herisson sauvage" (cf Commentaires ci-dessus), et prenez simplement conscience, pseudo "défenseurs de la vie" de VOTRE bêtise.Je ne vous demande pas de comprendre la démarche de cet homme, qui n'est de toute façon pas à votre portée.Ni de dire que c'est bien de tuer des chiens (je rappel que je ne cautionne catégoriquement pas)...je ne pourrais moi-même pas faire de mal à une mouche.Mais simplement de réfléchir à cela, peut-être essayer de percevoir un rapport avec l'actualité, ou même avec vous, car Guillermo Vargas Habacuc attendait clairement VOS réactions (dénuées de toute refléxion), qui ... PEUT-ETRE ... auraient pu en amener certains à se remettre en question.
Je pense donc que l'on peut dire que ce chien fût sacrifié, non au nom de l'art, comme j'ai pu le lire plus haut, mais au nom de la (peu) probable auto-abolition de l'hypocrisie.
Mais Ceci n'est que mon humble avis.
Clém
cet homme est à abattre
si j'avais cet homme devant moi je le battrais de toutes mes forces il devrait subir ce qu'il a fait endurer au chien si j'avais vu ce chien je l'aurai détaché il fauts'unir contre de telle toture
cet homme est à abattre
si j'avais cet homme devant moi je le battrais de toutes mes forces il devrait subir ce qu'il a fait endurer au chien si j'avais vu ce chien je l'aurai détaché il fauts'unir contre de telle toture
bravo les artistes
j avoue que je ne me suis pas renseigné sur la véracité des faits mais j aimerai quand meme repondre a herisson, clem, sam et tout autre personne defendant, febrilement certe, mais defendant quand meme cet acte sous pretexte que l art sert a obtenir des reactions. on pourrait aussi maltraité quelqu un de votre entourage, voir de votre famille, leur faire subir les pires supplices, mais attention, sous couvert d une oeuvre d art, pour faire réagir les gens sur les atrocités que peuvent infliger les etre humain a leur contemporain, j aimerai savoir si vous pourriez rester aussi placide et neutre que devant le sort de ce pauvre chien? En effet, pourquoi ne pas prendre un etre humain pour ce genre d experience, je pense que les reactions n en seraient que plus nombreuses... bande de tocards.
Absurdité
Qu'est-ce que c'est que ces conneries de lancer des recherches pour vérifier l'authenticité de cette "oeuvre d'art"!??? Et ces photos?? Et ce pauvre chien mourrant?? Il est en plastique, en cire????? Tout ce que j ai à dire par rapport à ça c'est que cet homme n est pas un homme, mais un pauvre homme qu on devrait enfermer A VIE pour que cela ne se reproduise plus jamais. C'est monstrueux, horrible et inacceptable. Je trouve egalement l attitude des visiteurs ignoble.
L'homme, la race la plus débile sur terre
Pour répondre à SAM et LR, grand défenseurs de cet "artiste exceptionnel" qu'est guillermo vargas (qui ne mérite même pas que je mette de majuscules à son nom)
Sachez que toutes les misères du monde ne sont causé que par la (sale) race Humaine!
alors que les hommes tuent des hommes, si ca les amusent et si personne ne s'en inquiète, que peut ont y faire? ce n'est que le fruit de leur connerie après tout et ce ne sont pas NOUS, les petits citoyens lambdas qui allont y changer quoi que ce soit!
par contre, par pitié, laissont les animaux tranquilles, ce sont des êtres sensibles qui ne nous ont rien demandé, à part peut être les laisser en paix et , ô svp, que certains cons arrêtent de croire que les animaux sont là pour servir d'exutoire à la cruauté qui habite pas mal d'entre nous ...
...
Avant de tous critiquer, renseignez vous sur l'histoire et peut etre vous comprendrez mieux l'action de l'artiste ...
Guillermo Vargas "Habacuc" est un artiste engagé. Quelqu'un qui n’hésite pas à déverser 300 kilos de tomates sur le sol d’une galerie pour provoquer une réflexion sur le gâchis dans le monde contemporain.
En 2007 il est sélectionné pour la biennale de la Galerie Codice et décide pour l’occasion de mettre un chien au piquet. Prénommé Natividad en mémoire d’une jeune femme égorgée par deux molosses quelques mois plus tôt, l’animal prisonnier au milieu de croquettes inaccessibles symbolise à lui tout seul bien des paradoxes de notre société. Et l'absence totale d’intérêt que le public de la galerie porte à l’animal lors de l’exposition.
Les photos de l’installation ont fait le tour de la toile mondiale, générant des pétitions indignées dans de nombreux pays. L’une d’entre elles a obtenue plus de 2.200.000 signatures à ce jour...
Dans un communiqué officiel, la directrice de la galerie Codicé déclare que le chien (qui a été trouvé dans un bidonville en train de mourir de faim…) n’a été exposé que trois heures, passant le reste du temps dans un patio où Habacuc l’a soigné lui-même et lui donnait à manger et à boire. Chien errant, l’animal aurait tout simplement fini par reprendre sa liberté.
"C'est un travail qui laisse un message social, une oeuvre d’art conceptuelle. Et le public a encore du mal à concevoir ce type d'actions”, dit-elle au journal La Prensa. “Je comprends que nombre de personnes à travers le monde se soient montrées offensées par les propos de Habacuc dans lesquels il soutenait que son intention était de laisser mourir le chien d’inanition. Ces paroles sont de sa responsabilité absolue.
J’espère simplement que les personnes ayant été informées sur les conditions de l'exposition, ont aussi crié leur indignation lorsque Natividad Canda a été dévorée par des Rottweilers."
D’après vos commentaires, plein de gens crient à l'ignominie ... Ce qui est totalement justifié.
Et dans la même phrase, ces mêmes gens suggèrent que l'on fasse subir le même sort (voire pire) à cet affreux bonhomme...
Les témoins offusqués deviennent eux-mêmes justiciers et bourreaux ...
Je m'interroge sur la facilité avec laquelle les "choqués" deviennent en un quart de phrase des tortionnaires potentiels...
En tout cas réfléchissez à tout ca et comme l'a très bien dit hérisson sauvage en début de sujet ,
"Dénoncez l'inhumanité quotidienne, les gens (animaux, humains) qui meurent de faim en dehors des galeries d'art, ensuite vous aurez la légitimité de vous poser en censeurs..."
est-ce vrai?
et si cela était faux?
CAR CELUI QUI A PRIS LA PHOTO,
pourquoi n'a t-il pas pris le chien avec lui??????
aucune personne ne doit aller dans ce pays en vacances-ce sont des gens sans intelligence et dans l'obscurité-
dégueu!
Vmt dégueu! Faut le crever ce gars!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=69155&pid=8548605
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
