25 janvier 2008
Disparition d'ours en Autriche
Ca pourrait faire sourire si ça n'était pas grave. Depuis la fin des années 90, 20 à 25 ours ont disparu des forêts autrichiennes. Or cela représente les 4/5èmes de la popoulation totale. Il ne resterait que 4 ou 5 ours. Plusieurs hypothèses sont envisageables: ils pourraient être mort de mort naturelle. Mais voilà, on a retrouvé aucun cadavre. Ils pourraient avoir émigré. Mais on ne les a vu nul part ailleurs. Ne reste que la solution de l'Homme. Chasse? Accident? Une énigme digne de l'équipe de Jack Malone, qui ne pouvant faire le déplacement, laisse enquêter la police criminelle locale. Cette dernière a pu retrouver un ours empaillé, mais le criminel étant déjà mort, il n'a pu être apréhendé. L'enquête se poursuit donc.
Il ne reste qu'une seule femelle, Elsa. Tout repose sur elle désormais. Moins il y a d'ours, plus le partimoine génétique s'appauvrit. La population décline, il y a dérive génétique et j'en passe...(sauf si vous voulez un cours de génétique des populations...). Ainsi donc, si Elsa ne donne pas de portée, la population est condamnée à l'extinction...
2007...
...deuxième année la plus chaude depuis un siècle! La hausse des températures se fait notament sentir en Arctique, mauvaise nouvelle pour la banquise. En France, on note en moyenne +0,8°C. Vous me direz ça change pas votre vie mais pensez-y bien avant de le dire. Même une légère modification de température peut modifier tout un écosystème...
Faites en sorte que 2008 ne soit PAS l'année la plus chaude! (point de vue température j'entends ^^)
Hybride
Non, ce n'est pas encore un coup des généticiens américains! Cette fois on va parler voiture avec la Toyota Prius. Je ne m'y connais pas très bien en mécanique, mais de ce qu'on m'en a expliqué et que j'ai compris, c'est une superbe idée qu'a eu Toyota (et leurs ingénieurs). Il y a donc deux moteurs, un alimenté par de l'essence (ben oui quand même) et l'autre par un générateur électrique. La batterie est rechargée quand vous roulez et lorsque vous freinez, l'énergie cinétique recharge également la batterie. Les émissions de CO2 sont extrêmement réduites: elles seraient déjà bien en-dessous du quota fixé par l'Europe pour 2012. Vous pouvez ainsi économisez jusqu'à 80% d'essence, ce qui n'est négligeable ni pour l'environnement, ni pour votre porte-monnaie. Quand vous démarrez ou roulez doucement, il n'y a que le moteur électrique qui fonctionne, quand vous accélérez, le moteur essence se met en marche et quand vous dépassez ou accélérez franchement, la batterie vient à la rescousse. 
Le truc qui m'a marqué c'est le silence. Une fois j'étais à pied et j'arrive près d'un feu rouge. Ca sent mauvais les gaz d'échappement et ça fait un boucan monstre. Et d'un coup, j'arrive à la hauteur d'une voiture qui ne fait aucun bruit. Je me dis qu'elle a dû caler alors je regarde et non! c'était juste une Prius à un feu rouge^^. Autre exemple en ville, une Prius se gare, pas de bruit de voiture, au moins 15 personnes qui s'arrêtent pour regarder sans comprendre et là, une voiture normale qui passe et on tous l'impression qu'elle fait énormément de bruit... Habitant en ville, si toutes les voitures étaient aussi silencieuses, ça m'éviterais certaines migraines!
Et pour le plaisir, le futur modèle "sport" by Toyota, utilisant la technologie Hybride!
Palau
Non mais regardez-moi ça un peu comme c'est beau! Ca ne vous donne pas envie de préservez l'environnement? Imaginez un peu que ces paysages disparaissent un jour, par notre faute. Il n'y aurait alors plus de rêves possibles, on ne pourrait plus s'imaginez "et si un jour je pouvais voir ça..."
Imaginez donc que vous êtes sur ce bateau... ;)
20 janvier 2008
Vous reprendrez bien un petit steak...
...cloné. Et oui c'est la grande révolution. Après les OGM, les Américains vont manger de la vache clonée. Ils doivent bien avoir leurs raisons mais personnellement je ne vois pas l'intérêt. Cloner un animal ça coute pas plus cher que la bonne vieille sélection de la bonne vache avec le bon gros taureau?
Plus sérieusement, à grande échelle ça peut être dangereux. Que se passera-t-il quand toutes les vaches auront le même patrimoine génétique? Et la diversité dans tout ça???
Ils en dépensent de l'argent pour des conneries les américains... Ils feraient mieux de le mettre dans l'environnement, de faire des mesures pour protéger la planète et la biodiversité...
Je sais pas où ils vont chercher tout ça...
19 janvier 2008
Orque
L'image du jour: orque et montagne en arrière plan. Je rappelle que même si les orques sont magnifiques, elles ne le sont que dans la nature. Pas la peine d'aller les voir dans un aquarium, c'est pas un poisson rouge...
18 janvier 2008
Photo d'Amazonie
Suite à un commentaire récemment posté dont je remercire vivement l'auteur, la photo du jour portera donc sur l'Amazonie. La belle forêt amazonienne, victime de déforestation. On coupe des arbres, on prive des espèces de leur habitat. On ne connaît pas encore toute la faune et la flore de cette jungle que l'on détruit sans le moindre remord.
Comment choisir une photo représentative de l'Amazonie? Comment résumer toutes ses richesses en une seule image? Animaux, plantes, araignées..? J'ai choisit ce petit village, parce qu'il ne faut pas oublier que des peuples vivent dans cette forêt, qu'ils vivent grâce à elle et en la respectant. Au même titre que n'importe quelle espèce de cette forêt ces indiens sont menacés. Ne les oublions pas.
16 janvier 2008
A protéger
Pour vous donner envie de protéger notre belle planète, j'ai décider de vous montrer des photos des plus beaux paysages du monde...
A agrandir.
Vous aurez reconnu le Grand Canyon, situé aux Etats-Unis... Quand on voit ce qu'ils ont sous les yeux, on se demande vraiment pourquoi ils se foutent autant de préserver ces merveilles...
Ca sent mauvais pour les baleines
Désolée pour le titre mais j'ai rien trouvé de plus représentatif... Japon, Norvège et Islande ne lâchent pas le morceau et exercent des pressions continuelles sur la Commission Baleinière pour lever le moratoire sur la chasse commerciale... Ca devient vraiment ridicule... Pourquoi s'acharner et faire semblant de ne pas comprendre? Pourquoi encore vouloir faire absolument des profits quand on sait qu'on risque d'exterminer un espèce? Les gens ont-ils encore une conscience???
Je vous laisse avec un article provenant de Notre Planète
ça me donne toujours envie de vomir ces images... ça me rend tellement triste...
Un baleinier japonais harponne une baleine dans le sud
de l'océan Antarctique, le 7 janvier 2006
L'année dernière, la Commission baleinière internationale (IWC) n'est pas parvenue à adopter de décision concernant la levée du moratoire sur la chasse commerciale à la baleine dans l'océan (imposé en 1986). La décision a recueilli un nombre relativement important de voix, mais cette "majorité qualifiée" n'a toutefois pas été suffisante, malgré une pression considérable exercée par le Japon, la Norvège et l'Islande. Cette "troïka" insiste sur la levée du moratoire, prétextant que la population de baleines a déjà été rétablie, ce qui permettrait de relancer la chasse commerciale. Nul ne peut garantir que la question de la levée du moratoire ne sera pas de nouveau soulevée par la CICB cette année.
En attendant, les baleines du Pacifique ont modifié la mélodie de leurs chants nuptiaux. Ce fait, enregistré l'année dernière et confirmé en 2008, a bouleversé les océanologues. D'après eux, ce changement brusque dans le comportement des mammifères marins est une révolution totale dans la vision humaine de la culture comportementale de cette population. Les scientifiques estiment que l'apparition d'un nouveau chant nuptial des baleines est due au fait que l'ancienne mélodie est tombée en désuétude, n'intéressant plus les femelles, ce qui aurait poussé les mâles à en composer une autre.
Cependant, une autre hypothèse est possible. Pourquoi ne pas supposer que la communauté des baleines ait senti le vent d'une nouvelle étape de la guerre interminable menée par les humains? C'est justement dans des conditions de danger que de nouveaux sons naissent. L'homme en sait toujours très peu sur la vie des baleines, et la chose qu'il sait faire le mieux est malheureusement encore d'exterminer ces très vieux animaux qui sont les plus grands habitants de la planète.
Peu soucieux de sa réputation dans le monde, le Japon a envoyé, fin novembre dernier, une flottille de pêche à la baleine dans les mers antarctiques. Les cinq navires avaient pour objectif de prendre quelques centaines de petits rorquals, chassés tous les ans. Il était initialement prévu de chasser en outre 50 baleines à bosse (jubartes), mais le gouvernement japonais a interdit la chasse de cette espèce le 21 décembre 2007.
Tokyo affirme que la chasse à la baleine est nécessaire pour les recherches scientifiques, car elle aide les chercheurs à contrôler la population des cétacés et à étudier le comportement des bêtes, et qu'en outre, la vente de viande de baleine permet de financer des programmes scientifiques. Or, les écologistes sont persuadés que la chasse à la baleine au Japon n'a rien à voir avec les activités scientifiques. Il n'y a pas non plus de raisons économiques manifestes pour chasser les baleines, cette occupation financée par l'Etat n'étant pas économiquement rentable. Politiciens et bureaucrates refuseraient tout simplement d'arrêter cette pratique à cause d'un puissant lobbying effectué par les chasseurs de baleines. Selon Grigori Tsedoulko, collaborateur de la filiale russe du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW en anglais), les Japonais ont toujours estimé que personne ne pouvait leur dicter leur comportement, d'autant moins dans leurs eaux territoriales. C'est pourquoi Tokyo considère comme une "affaire d'honneur" la lutte pour récupérer le droit de chasser les baleines".
Mais à quoi bon tuer les baleines à notre époque ? Il n'existe pas de raisons d'ordre civilisationnel pour justifier un tel atavisme. Il existe depuis longtemps des alternatives à l'huile de baleine, de même qu'à l'ambre gris et à la chair de baleine, utilisée essentiellement dans la fabrication d'engrais. La Commission baleinière internationale délivre tout de même, de temps à autre, des quotas aux petits peuples du Grand Nord russe et de l'Alaska, en Amérique, pour lesquels la chasse à la baleine représente une occupation traditionnelle. Mais ces peuples-là utilisent des procédés ancestraux qui ne portent aucun préjudice à la nature.
Le XXe siècle a battu tous les records quant à l'extermination des baleines
Le boom industriel, le développement de la construction automobile et de l'aéronautique ont dopé l'utilisation de l'huile de baleine à des fins de lubrification, nécessitant annuellement 12 000 tonnes de cette matière. La parfumerie ne pouvait pas se passer du blanc de baleine et de l'ambre gris, l'industrie de la mode avait besoin des fanons et des os de baleines pour fabriquer des corsets, et les cuisines orientales s'évertuaient à préparer des plats à base de chair de baleine. 2,4 millions de baleines ont été chassées dans l'océan mondial entre 1910 et 1979. L'envergure sans précédent de ce carnage a donné un résultat inouï: ces mammifères marins, dont l'histoire a plus de 60 millions d'années, ont été menacés d'extinction.
La persécution barbare de ces géants océaniques a été partiellement suspendue en 1946, lorsque 18 pays ont organisé la Commission baleinière internationale (IWC). La première chose qu'a faite cette institution a été d'interdire la chasse aux femelles qui allaitent et aux bébés baleines de toutes espèces. Parallèlement, elle a interdit de chasser les baleines franches, grises et bleues, et par la suite les baleines à bosse, les rorquals communs et les rorquals boréals. Néanmoins, ces mesures ont été insuffisantes pour rétablir la population des cétacés, et, en 1986, la chasse commerciale à la baleine a été totalement interdite. Les licences étaient délivrées uniquement pour la capture de certains individus à des fins scientifiques. Le Japon considérant les baleines comme un simple "poisson" et non comme sommet de la pyramide écologique de l'océan, ce pays a été le seul à pouvoir jouir largement de cet avantage.
Il est impossible de prédire quelles seraient les conséquences de la mise en oeuvre du "mauvais scénario", qui suppose une disparition définitive des baleines de notre planète. Mais une chose est claire : lorsqu'un maillon de la "chaîne d'or de la vie" se perd, la vie devient déficiente et vulnérable. Quoi qu'il en soit, la chasse à la baleine au XXIe siècle et ce type de chasse au XIe siècle (quand les Basques furent les premiers à chasser ces animaux dans le golfe de Gascogne, juste pour survivre) sont deux choses bien différentes. Aujourd'hui, cette occupation ne semble certainement pas être aussi romantique qu'elle l'était au XIXe siècle, à l'époque de la parution du roman "Moby Dick, ou la baleine blanche" (1851) de Herman Melville. Dans ce roman, l'auteur décrit une scène épouvantable de la catastrophe du baleinier "Pequod", cassé et coulé par une baleine blanche blessée par les hommes. Cela vient nous rappeler que notre civilisation pourrait elle aussi un jour être détruite par la nature.
13 janvier 2008
L'Inde brûle un important stock de fourrure
Les autorités indiennes en charge de la faune sauvage ont incendié le 3 décembre au Cachemire un immense stock de peaux et fourrures provenant d’espèces protégées. Cette opération intervient dans le cadre des efforts entrepris par le gouvernement afin de stopper le trafic illicite qui menace d’éradiquer une grande partie des espèces les plus menacées en Inde. Le feu du bûcher a été allumé par Ashok Kumar, administrateur du WTI (Wildlife Trust of India), et partenaire d’IFAW (Fonds international pour la protection des animaux).
"Cela constitue un événement important. Nous avons vu partir en fumée le plus grand stock de peaux provenant d'animaux sauvages jamais rassemblées dans le monde" a déclaré Ashok Kumar.
Sous les ordres de la Haute Cour, huit camions remplis de peaux ont été brûlées par les autorités lors d'une cérémonie publique. Les articles incinérés incluaient des descentes de lit, des couvertures, des manteaux de fourrure et des gants confectionnés dans des dizaines de peaux de tigre, de léopards des neiges, de léopards, de renards, de chats léopards du Bengale, d’ours à collier, de loutres et de loups. Toutes ces espèces sont protégées par plusieurs lois de protection de la nature (Indian Wildlife Protection Act de 1972, Jammu & Kashmir Wildlife Protection Act de 1978) et par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore menacées d'extinction (CITES).
Cet immense stock, dont la valeur est estimée à plusieurs millions de dollars américains, provient de plus de 125 000 articles confisqués à des fourreurs de la région de la vallée du Cachemire. Les négociants en fourrure ont été forcés d'abandonner leur butin illicite par la justice, qui supervisera un plan d'indemnisation pour les peaux animales d'une valeur d'environ 2 500 000 $.
M.Kumar souligne que "cette indemnisation sera versée aux fourreurs qui ont rendu volontairement leur stock". C'est le prix minimum à payer pour protéger les espèces menacées contre le carnage organisée par les braconniers."
"La tâche des autorités responsables de l'application de la loi dans toute cette région sera beaucoup plus facile désormais car tous les nouveaux stocks découverts seront saisis immédiatement et les commerçants seront traduits en justice. Les espèces sauvages ont obtenu un répit vis-à-vis du commerce de la fourrure au Cachemire, bien qu'à aucun moment nous ne puissions abandonner la lutte."
Le Chef gardien animalier pour l'Etat de Jammu & Cachemire, A. K. Srivastava, a déclaré : "Nous avons attendu ce moment pendant de nombreuses années. C’est un événement historique qui a obtenu le soutien de la communauté locale, de manière ouverte et transparente, et qui permet la protection absolue de notre précieuse faune sauvage."
Le Cachemire est depuis longtemps au coeur du commerce des peaux d'animaux sauvages, car des spécimens sont apportés dans la Vallée depuis toutes les régions de l'Inde. Cela est démontré par la présence, dans ces stocks, de la tête d'un lion d'Asie, qui vit exclusivement dans l'état du Gujarat, à l'ouest du pays.
Le premier chargement de peaux illégales a été brûlé à Srinagar en octobre dernier. L’événement d’aujourd’hui constitue la deuxième phase de la destruction des peaux. Elle concerne actuellement 127 326 articles, entreposés par le Département des Forêts. Ce total inclue : des tigres (45 peaux, 44 têtes et 14 articles manufacturés), des léopards des neiges (104 peaux, 1 tête et 25 articles manufacturés), des ours à collier (120 peaux et 5 têtes montées en trophée), des léopards (422 peaux, 115 têtes et 435 articles manufacturés), des chats de jungle (33 235 peaux et 6 255 articles manufacturés), une tête de lion et un crâne d'antilope du Tibet.
Robbie Marsland, Directeur d’IFAW Royaume-Uni, a assisté à cette destruction et a déclaré : "Tout comme en 1989, lorsque le Kenya a brûlé ses stocks d'ivoire, j'espère que ces flammes enverront un message fort aux consommateurs du monde entier, leur signifiant que le commerce des espèces menacées est illégal et totalement inacceptable dans la société d’aujourd’hui."
Peter Pueschel, Responsable mondial du Programme IFAW sur le commerce de la faune sauvage ajoute "Cette fois, les commerçants ont profité d'une compensation financière pour ces confiscations. La prochaine fois, ils n'auront peut-être pas autant de chance. "
