30 juillet 2007
Mort d'une espèce
On le sait, l'orangs-outan est en train de disparaître. En cause, la déforestation et le trafic illégal d'animaux. En l'espace d'un siècle, la population a chuté de 91% ! Où est-ce qu'on va comme ça? Je sais, pour vous il y a toujours plus urgent, plus important. Nous sommes en 2007. Un jour, vous vous retrouverez là, devant votre télé et on vous dira au journal: "mort du dernier orangs-outan dans la forêt de Bornéo. Les seuls représentants encore en vie se trouvent dans les zoos". Dans des cages. C'est à cela qu'on va assister. La mort d'une espèce. Si proche de nous! La biodiversité de la planète est sans cesse menacée. Il faut se battre. Il ne faut pas laisser l'indifférence prendre le dessus.
Ci-dessous, un article trouvé sur le site RFI.
En violation totale du droit, ce sont plus de 2,1 millions d’hectares qui disparaissent chaque année en Indonésie, à coups de coupes sauvages rapportant quelque 4 milliards de dollars (3 milliards d’euros). Il y a cinq ans, des projections estimaient que la forêt tropicale indonésienne serait sérieusement dégradée d’ici 2032. Des études récentes révèlent que le seuil fatidique se rapproche : l’accélération de la déforestation entraînera la disparition de 98% de zones protégées d’ici 2022.
Les exploitants forestiers illégaux opèrent notamment dans 37 des 41 parcs nationaux indonésiens. «Toutes les 10 secondes, une superficie équivalente à un terrain de football disparaît en Indonésie, menaçant la biodiversité et les populations locales», déplore Sylvain Angerand, chargé de mission préservation des forêts tropicales aux Amis dela Terre. Si l’on aligne le bois de ces coupes, «cela représente une ligne ininterrompue de camions de Paris (France) à Bangkok (Thaïlande)», précise Achim Steiner, secrétaire général adjoint des Nations-unies, pour illustrer le propos. A ce rythme, l’habitat forestier des orangs-outans sera détruit dans une petite décennie. Une disparition qui menace tout à la fois l'équilibre économique d'une région et les populations de primates.
Il ne reste, selon les estimations du Pnue élaborées à partir d’images satellites, qu’environ 7 000 orangs-outans à Sumatra et une moyenne de 50 000 spécimens, à Bornéo. «Les populations [de primates] chutent de manière spectaculaire», souligne Mélanie Virtue, responsable du programme survie des grands singes au Pnue. Les primates fuient les zones forestières surexploitées et sont victimes de trafic de jeunes orangs-outans vendus illégalement à des zoos privés ou à des parcs animaliers, notamment au Cambodge et en Thaïlande.
Réduire, d’ici 2010, le taux de perte de la biodiversité
«L’abattage illégal n’est pas le fait d’individus appauvris mais de réseaux commerciaux bien organisés et insaisissables (…). [Et,] il est clair qu’il existe des structures très organisées de commerce illégal d’orangs-outans», selon Willem Wijnstekers, secrétaire général de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (Cites).
A Bornéo, un millier de grands singes se retrouvent parqués dans des sortes de camps dits de réhabilitation. La défense de la forêt et protection de ses habitants constitue un même combat : «Les parcs nationaux sont l’une des pierres angulaires de notre objectif pour 2010 en matière de réduction du taux de perte de biodiversité (…). Leur protection est vitale pour ces objectifs internationaux et pour le concept même de zones protégées», insiste Achim Steiner.
Le palmier à huile, une menace pour les forêts d'Asie du Sud-Est
L'Indonésie possède près e80% des dernières grandes forêts tropicales primaires d'Asie du Sud-Est qui se trouvent sur les îles de Bornéo (partagé entre l'Indonésie et la Malaisie), de Sumatra et en Irian Jaya, la partie indonésienne de l'île de Nouvelle-Guinée. Alors que le pays ne représente qu'1,3% de la surface terrestre, ce pays abrite 11% des espèces de plantes connues, 10% des mammifères et 16% des oiseaux.
L'extension des plantations de palmier à huile nécessite la destruction totale de la forêt par le feu pour préparer la terre aux plantations. Une huile utilisée dans l'industrie alimentaire, cosmétique et chimique, et pour la fabrication d'agrocarburant. Les plantations de palmier à huile constituent, actuellement et pour l'avenir, la principale menace pour les forêts d'Asie du Sud-Est. Les monocultures d'arbres à croissance rapide comme l'acacia et l'eucalyptus, pour la fabrication de la pâteà papier, sont également très destructrices.
Pour en savoir plus:
Ces forêts qu'on assassine, Emmanuelle Grundmann (éditions Calmann-Lévy) préface Jane Goodall
12 juillet 2007
Eté, la saison des cirques
Ca y est c'est l'été! (oui je sais on dirait pas, quel temps de merde!) Toujours est-il que les cirques partent en tournée et passeront sûrement près de chez vous. Pour vous apater, ils von vous proposez de visiter gratuitement la ménagerie. C'est là qu'en temps de défenseur des animaux vous intervenez!
Le cirque n'est pas fait pour les animaux! Cages étroites, aucune hygiène, cas de maltraitance, obligations de faire des tours sous peine de coups et de privations de nourriture... Sous les paillettes des costumes se cache un véritable drame. NON, les animaux de cirque ne sont pas heureux! NON, les tigres et lions n'aiment pas faire des tours devant un public. S'ils le font c'est uniquement par souci de survie.
Je fait donc appel à vous: distribuez des tracts devant les cirques pour informer les gens. Vous pouvez vous en procurer ici http://www.onevoice-ear.org/combattre/tracts_depliants.html
et ici http://www.azot.ch/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=26&Itemid=39
et là http://www.azot.ch/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=25&Itemid=39
N'hésitez pas à faire des photos des cas flagrants de maltraitance:
- cages étroites dans lesquelles sont entassés plusieurs animaux, qui se blessent entre eux,
- présence d’excréments, de détritus dans les cages,
- absence d’eau pour s’abreuver,
- absence d’abri pour se protéger du soleil ou d’intempéries,
- absence de litière,
- présence de bruit permanent (si le cirque stationne près d’une route, à un carrefour, près d’un supermarché, etc)
- déambulation dans les rues de voiture publicitaire du cirque avec à son bord, plusieurs animaux,
- camions fermés sur de longues périodes pendant la journée,
- blessures récentes,
- manipulations violentes de la part des dresseurs ou des soigneurs.
Si vous constatez une ou plusieurs des situations décrites ci-dessus, envoyez un courrier (avec photos si possible) à
ONE VOICE
BP 41
67065 Strasbourg Cedex
ou par mail info@onevoice-ear.org
N'oubliez pas d'indiquer le nom du cirque, la ville (+ le lieu précis où il stationne), le nom des propriétaires (si indiqué sur les tracts) et les dates des représentations.
Vous pouvez agir. Faire réellement bouger les choses.
Et par pitié, ne prenez pas part au massacre, BOYCOTTEZ LES CIRQUES AVEC ANIMAUX !
09 juillet 2007
Darfour
Le Darfour, on en entend beaucoup parler à la télé, dans les journaux télévisés, dans les médias divers, des chanteurs reprennent des chansons de John Lennon en faveur du Darfour... Mais qu'est-ce que c'est le Darfour? Et qu'est-ce qu'il s'y passe?
Le Darfour, c'est une région du Soudan. A l'ouest du Soudan pour être précise. Cette région a une frontière commune avec le Tchad, où se pressent les réfugiés chassés de chez eux.
Tout commence en 1983 (oui ça ne date pas d'hier) quand la guerre a éclatée entre Khartoum (capitale du Soudan) et le Sud-Soudan. Cette guerre civile a duré jusqu'en 2005, où des accords de paix ont été signés. En 20 ans de guerre civile, il y aura eu 2 millions de morts, 4 millions de personnes déplacées et plus de 500 000 réfugiés.
Si les accords de paix mettent fin à cette guerre officiellement, une région du Soudan est "oubliée": le Darfour. Conséquence: on compte 10 000 morts par mois dans cette région grande comme la France.
Officiellement, le conflit est dû à un conflit pour les ressources naturelles: l'eau et le pétrol. Le gouvernement soudanais dément toute implication et prétend que toute cette affaire n'est que pure invention des américains et des ONG. Les américains ont beau avoir beaucoup de défauts, il faut bien avouer que cette fois ils ont bien raison. Les atrocités commises sont bien réelles, n'en déplaise à ces gouvernants qui au passage s'en mettent plein les poches.
Récemment, Georges Bush a qualifié de "génocide" le drame du Darfour.
La cause de ce drame? Pourquoi tous massacrer tous ces gens, les pousser à fuir de chez eux? Les condamner à survivre dans un camp? Leur voler leur bétail, leurs fermes, leurs champs? Pourquoi violer toutes ces filles?
C'est tellement stupide...Ce n'est rien de plus qu'une histoire de racisme. Ce n'est pas une excusivité de l'occident. En Afrique aussi, le racisme existe. Et il a fait des millions de morts et continue à tuer des milliers de personne en Afrique. Longtemps dans l'indifférence générale.
Pas facile à comprendre, hein? Un petit retour sur l'histoire politique du Soudan et vous y verrez plus clair.
Tout part d'une loi stupide: la charia, loi selon laquelle les non-musulmans sont considérés comme des citoyens de seconde classe. C'est de cette loi qu'est partie la guerre civile, les musulmans persécutant les chrétiens et animistes. Cette loi devait être supprimée par le gouvernement soudanais en 1989. Mais comme rien n'est jamais simple, ne se passe jamais comme il faut, les Frères musulmans (battus aux élections précédantes) ne l'entendaient pas de cette oreille et ont décidés de prendre le gouvernement de force. Le régime mis en place est brutal et totalitaire. Evidemment. Les opposants aux régime furent enlevés, torturés et tués. Comme dans tout bon régime totalitaire qui se respecte.
En 1991, une nouvelle loi autorise l'esclavage des populations noires. Il faut savoir que le Soudan est peuplé de "noirs" africains et d'"arabes" (populations arabisées au teint un peu plus clair). La religion n'a plus rien à voir là-dedans. Le motif est purement racial: les "arabes" sont supérieurs aux "noirs". Avant cette loi, la cohabitation entre les deux populations se passait très bien, comme le montre les nombreux mariages mixtes. Il aura suffit d'une modification du code pénal.
Depuis 2003, la guerre fait rage au Darfour. Le gouvernement de Khartoum s'appuie sur les tribus musulmane "arabes" par le biais des milices janjaweed pour massacrer les tribus musulmanes "africaines" contestataires au Darfour.
Les janjaweed (littéralement hommes armés à cheval) ont été appelées par le gouvernement car l'armée régulière n'arrivait pas à "mater" la rebellion.
Viols, massacres, torture, vols de bétail, de ferme, de champs, déplacements de millions de personnes, famine... Crime contre l'humanité. Génocide. Les qualificatifs ne manquent pas pour définir ces horreurs.
A cela, il faut ajouter le fait que la Chine a énormément d'intérêts au Soudan. En effet, elle dépend beaucoup du Soudan pour le pétrol. A savoir aussi que les armes des janjaweed doivent porter la mention "made in China" sur le côté. En quoi ça aggrave le problème? La Chine met systématiquement son veto aux Nations Unies, contrant toute intervention. On ne peut rien faire. Pour du pétrol. Encore...
Pour plus de renseignements et pour agir, http://www.sauverledarfour.org/
Pour une vidéo: http://fr.youtube.com/watch?v=AGrxk5PQxHA
(sinon taper "Darfour" sur Youtube)
