24 avril 2008
Canelle
Tirez sur une espèce protégée, c'est pas grave le tribunal dira que ça n'est pas de votre faute! C'était le dernier représentant de son espèce? Tant pis, après tout ce n'est qu'un animal...
31 mars 2008
Guillermo Vargas Habacuc
La cruauté humaine n'a pas de limite, je viens d'en avoir la preuve. Quand vous aurez lu cet article, vous en arriverez à la même conclusion que moi. Je suis carrément dégoutée par ce que je viens de lire.
Il est donc ici question d'un "artiste" du Costa Rica(moi je le qualifie plutôt d'imbécile psychopathe mais bon...). Ce monsieur a donc eu l'idée d'utiliser un chien et d'exposer un chien dans sa galerie. Selon les 
infos que j'ai trouvées sur le net, ce serait soit un chien abandonné soit un chien qu'il aurait acheté à deux gosses. Bon jusque là rien de très cruel.
Le chien était attaché à une courte corde, dans un coin de sa galerie, sans eau ni nourriture. Ainsi, les 
visiteurs ont pu, des jour durant "admirer" la belle "oeuvre d'art" de notre "artiste": un chien que l'on met au supplice, qu'on laisse mourir de faim et de soif pendant que les gens le regardent. Ce pauvre chien a donc agonisé pendant plusieurs jours et personnes n'a rien dit, rien fait pour le sortir de là.
Il est mort d'inanition au bout de plusieurs jours de calvaire.
Pour compléter son "oeuve" l'artiste a voulu compléter son oeuvre avec quelques mots écrits sur les murs (ne doutont pas que ces mots devaient être d'une rare poésie...). Des mots écrits avec de la nourriture pour chiens. Cette pauvre bête était en train de mourir de faim et en comme si ce n'était pas assez cruel et ignoble, il a fallu que cet homme (si on peut encore l'appeler comme ça) lui fasse sentir cette nourriture dont il avait tant envie et besoin pour survivre. Mourir de faim avec à quelques pas des murs couverts de bouffe. Et on ose appeler ça 
de l'art.
Il est de plus en plus facile de nos jours de se prétendre artiste, mais parmis eux, beaucoup d'imbéciles en mal de reconnaissance qui ne savent plus quoi inventer pour se faire remarquer. Guillermo Vargas Habacuc se sera fait remarquer de la plus honteuse des manières qui soit, en torturant un individu de la sorte.
Le pire c'est que l'histoire ne s'arrête pas là. La "Biennale Centroamericana de Arte" a trouvé ça super et lui a demandé de réitérer son "exploit" lors de l'édition 2008 de la Biennale. D'où une mobilisation massive des défenseurs des animaux du monde entier et une pétition à signer. Ma signature il y a quelques minutes a été la 1 573 716ème enregistrée.
Les organisateurs de la Biennale ont reçu des milliers de courriers (et on depuis annulé leur invitation et demandé des explications à l'auteur, histoire sans doute de se donner bonne figure). Le vice-président de la Commission Européenne a demandé à ce que les portes de l'Europe restent closent à monsieur Guillermo Vargas Habacuc. Les associations de protection animale se mobilisent pour le traduire en justice. L'individu a présenté ses excuses. Facile. Il regrettera sans doute vraiment le jour où on l'enverra croupir dans une 
prison (sans nourriture?).
A condamner également tous les visiteurs de la galerie qui sont passés devant ce chien, l'ont regardé et puis ont tourné les talons sans faire un geste pour le sortir de ce cauchemar. Les gens sont de plus en plus bêtes, sans coeur et sont de vrais moutons. Il suffit que vous leur disiez que c'est une oeuvre d'art pour qu'ils trouvent ça joli et intelligent. S'il vous plaît, ayez un minimum de sens critique pour qu'une telle chose ne se reproduise pas (après chacun ses goûts comme on dit du moment qu'aucun être n'en souffre).
Pour finir je voudrais remercier Franck qui m'a envoyé cette info via ce blog. Plus l'info est diffusée et plus la pétition sera signée...
14 février 2008
Les Russes: aucune conscience
Comment se remplir les poches ni vu ni connu (enfin presque)? Voler l'eau du lac Baïkal bien sûr! Et la transformer en énergie...que l'on revend aux chinois, pas très regardant sur la provenance avec tous leurs besoins en énergie...
Les experts ont en effet constaté une baisse de 12 à 15 cm par mois du niveau du lac. Il y a un an, le niveau du lac est plus haut que la normale. Pourquoi cette soudaine baisse? Et pourquoi cette baisse est-elle couplée à une hausse de 17% de l'énergie produite par la centrale hydro-électrique?
Je vous laisse lire l'article du site Notre Planete, "Le lac Baïkal se vide, la coupe est pleine"
03 février 2008
Merci Greenpeace
Pour atteindre leur quota de 1000 baleines, les navires de chasse japonnais (chasse à la baleine dans un but uniquement scientifique comme chacun le sait...) doivent tuer en moyenne 8 petits rorquals par jour et un grand tous les deux jours. L'Esperanza, navire de Greenpeace a ainsi pris en chasse la flotte de tueurs de baleines pendant une quinzaine de jours, permettant de sauver une bonne centaine de baleines. Tokyo a en effet ordonné de ne pas tuer de baleines en présence des membres de Greenpeace. Pourquoi? S'ils n'ont rien à se reprocher... On sait l'hypocrisie des japonnais, on sait ce que cache réellement leur soit-disant chasse scientifique. Ils continuent à se moquer ouvertement de la Commission Baleinière et ainsi de toute la communauté internationnale. Je suppose qu'on laisse passer pour des raisons économiques. Comme d'habitudes...
"L'expédition de Greenpeace dans l'Océan austral a suscité une attention considérable de la part de l'opinion publique et des médias japonais. Beaucoup se demandent aujourd'hui pourquoi il est nécessaire d'utiliser des fonds publics pour financer un programme qui ramène de la viande qui finit, faute de demande, dans des entrepôts ou des boîtes d'alimentation pour chats." (citation Notre Planète)
Rien d'autre à ajouter. Sont cons des fois ces japonnais...
25 janvier 2008
Disparition d'ours en Autriche
Ca pourrait faire sourire si ça n'était pas grave. Depuis la fin des années 90, 20 à 25 ours ont disparu des forêts autrichiennes. Or cela représente les 4/5èmes de la popoulation totale. Il ne resterait que 4 ou 5 ours. Plusieurs hypothèses sont envisageables: ils pourraient être mort de mort naturelle. Mais voilà, on a retrouvé aucun cadavre. Ils pourraient avoir émigré. Mais on ne les a vu nul part ailleurs. Ne reste que la solution de l'Homme. Chasse? Accident? Une énigme digne de l'équipe de Jack Malone, qui ne pouvant faire le déplacement, laisse enquêter la police criminelle locale. Cette dernière a pu retrouver un ours empaillé, mais le criminel étant déjà mort, il n'a pu être apréhendé. L'enquête se poursuit donc.
Il ne reste qu'une seule femelle, Elsa. Tout repose sur elle désormais. Moins il y a d'ours, plus le partimoine génétique s'appauvrit. La population décline, il y a dérive génétique et j'en passe...(sauf si vous voulez un cours de génétique des populations...). Ainsi donc, si Elsa ne donne pas de portée, la population est condamnée à l'extinction...
2007...
...deuxième année la plus chaude depuis un siècle! La hausse des températures se fait notament sentir en Arctique, mauvaise nouvelle pour la banquise. En France, on note en moyenne +0,8°C. Vous me direz ça change pas votre vie mais pensez-y bien avant de le dire. Même une légère modification de température peut modifier tout un écosystème...
Faites en sorte que 2008 ne soit PAS l'année la plus chaude! (point de vue température j'entends ^^)
Hybride
Non, ce n'est pas encore un coup des généticiens américains! Cette fois on va parler voiture avec la Toyota Prius. Je ne m'y connais pas très bien en mécanique, mais de ce qu'on m'en a expliqué et que j'ai compris, c'est une superbe idée qu'a eu Toyota (et leurs ingénieurs). Il y a donc deux moteurs, un alimenté par de l'essence (ben oui quand même) et l'autre par un générateur électrique. La batterie est rechargée quand vous roulez et lorsque vous freinez, l'énergie cinétique recharge également la batterie. Les émissions de CO2 sont extrêmement réduites: elles seraient déjà bien en-dessous du quota fixé par l'Europe pour 2012. Vous pouvez ainsi économisez jusqu'à 80% d'essence, ce qui n'est négligeable ni pour l'environnement, ni pour votre porte-monnaie. Quand vous démarrez ou roulez doucement, il n'y a que le moteur électrique qui fonctionne, quand vous accélérez, le moteur essence se met en marche et quand vous dépassez ou accélérez franchement, la batterie vient à la rescousse. 
Le truc qui m'a marqué c'est le silence. Une fois j'étais à pied et j'arrive près d'un feu rouge. Ca sent mauvais les gaz d'échappement et ça fait un boucan monstre. Et d'un coup, j'arrive à la hauteur d'une voiture qui ne fait aucun bruit. Je me dis qu'elle a dû caler alors je regarde et non! c'était juste une Prius à un feu rouge^^. Autre exemple en ville, une Prius se gare, pas de bruit de voiture, au moins 15 personnes qui s'arrêtent pour regarder sans comprendre et là, une voiture normale qui passe et on tous l'impression qu'elle fait énormément de bruit... Habitant en ville, si toutes les voitures étaient aussi silencieuses, ça m'éviterais certaines migraines!
Et pour le plaisir, le futur modèle "sport" by Toyota, utilisant la technologie Hybride!
Palau
Non mais regardez-moi ça un peu comme c'est beau! Ca ne vous donne pas envie de préservez l'environnement? Imaginez un peu que ces paysages disparaissent un jour, par notre faute. Il n'y aurait alors plus de rêves possibles, on ne pourrait plus s'imaginez "et si un jour je pouvais voir ça..."
Imaginez donc que vous êtes sur ce bateau... ;)
20 janvier 2008
Vous reprendrez bien un petit steak...
...cloné. Et oui c'est la grande révolution. Après les OGM, les Américains vont manger de la vache clonée. Ils doivent bien avoir leurs raisons mais personnellement je ne vois pas l'intérêt. Cloner un animal ça coute pas plus cher que la bonne vieille sélection de la bonne vache avec le bon gros taureau?
Plus sérieusement, à grande échelle ça peut être dangereux. Que se passera-t-il quand toutes les vaches auront le même patrimoine génétique? Et la diversité dans tout ça???
Ils en dépensent de l'argent pour des conneries les américains... Ils feraient mieux de le mettre dans l'environnement, de faire des mesures pour protéger la planète et la biodiversité...
Je sais pas où ils vont chercher tout ça...
19 janvier 2008
Orque
L'image du jour: orque et montagne en arrière plan. Je rappelle que même si les orques sont magnifiques, elles ne le sont que dans la nature. Pas la peine d'aller les voir dans un aquarium, c'est pas un poisson rouge...
18 janvier 2008
Photo d'Amazonie
Suite à un commentaire récemment posté dont je remercire vivement l'auteur, la photo du jour portera donc sur l'Amazonie. La belle forêt amazonienne, victime de déforestation. On coupe des arbres, on prive des espèces de leur habitat. On ne connaît pas encore toute la faune et la flore de cette jungle que l'on détruit sans le moindre remord.
Comment choisir une photo représentative de l'Amazonie? Comment résumer toutes ses richesses en une seule image? Animaux, plantes, araignées..? J'ai choisit ce petit village, parce qu'il ne faut pas oublier que des peuples vivent dans cette forêt, qu'ils vivent grâce à elle et en la respectant. Au même titre que n'importe quelle espèce de cette forêt ces indiens sont menacés. Ne les oublions pas.
16 janvier 2008
A protéger
Pour vous donner envie de protéger notre belle planète, j'ai décider de vous montrer des photos des plus beaux paysages du monde...
A agrandir.
Vous aurez reconnu le Grand Canyon, situé aux Etats-Unis... Quand on voit ce qu'ils ont sous les yeux, on se demande vraiment pourquoi ils se foutent autant de préserver ces merveilles...
Ca sent mauvais pour les baleines
Désolée pour le titre mais j'ai rien trouvé de plus représentatif... Japon, Norvège et Islande ne lâchent pas le morceau et exercent des pressions continuelles sur la Commission Baleinière pour lever le moratoire sur la chasse commerciale... Ca devient vraiment ridicule... Pourquoi s'acharner et faire semblant de ne pas comprendre? Pourquoi encore vouloir faire absolument des profits quand on sait qu'on risque d'exterminer un espèce? Les gens ont-ils encore une conscience???
Je vous laisse avec un article provenant de Notre Planète
ça me donne toujours envie de vomir ces images... ça me rend tellement triste...
Un baleinier japonais harponne une baleine dans le sud
de l'océan Antarctique, le 7 janvier 2006
L'année dernière, la Commission baleinière internationale (IWC) n'est pas parvenue à adopter de décision concernant la levée du moratoire sur la chasse commerciale à la baleine dans l'océan (imposé en 1986). La décision a recueilli un nombre relativement important de voix, mais cette "majorité qualifiée" n'a toutefois pas été suffisante, malgré une pression considérable exercée par le Japon, la Norvège et l'Islande. Cette "troïka" insiste sur la levée du moratoire, prétextant que la population de baleines a déjà été rétablie, ce qui permettrait de relancer la chasse commerciale. Nul ne peut garantir que la question de la levée du moratoire ne sera pas de nouveau soulevée par la CICB cette année.
En attendant, les baleines du Pacifique ont modifié la mélodie de leurs chants nuptiaux. Ce fait, enregistré l'année dernière et confirmé en 2008, a bouleversé les océanologues. D'après eux, ce changement brusque dans le comportement des mammifères marins est une révolution totale dans la vision humaine de la culture comportementale de cette population. Les scientifiques estiment que l'apparition d'un nouveau chant nuptial des baleines est due au fait que l'ancienne mélodie est tombée en désuétude, n'intéressant plus les femelles, ce qui aurait poussé les mâles à en composer une autre.
Cependant, une autre hypothèse est possible. Pourquoi ne pas supposer que la communauté des baleines ait senti le vent d'une nouvelle étape de la guerre interminable menée par les humains? C'est justement dans des conditions de danger que de nouveaux sons naissent. L'homme en sait toujours très peu sur la vie des baleines, et la chose qu'il sait faire le mieux est malheureusement encore d'exterminer ces très vieux animaux qui sont les plus grands habitants de la planète.
Peu soucieux de sa réputation dans le monde, le Japon a envoyé, fin novembre dernier, une flottille de pêche à la baleine dans les mers antarctiques. Les cinq navires avaient pour objectif de prendre quelques centaines de petits rorquals, chassés tous les ans. Il était initialement prévu de chasser en outre 50 baleines à bosse (jubartes), mais le gouvernement japonais a interdit la chasse de cette espèce le 21 décembre 2007.
Tokyo affirme que la chasse à la baleine est nécessaire pour les recherches scientifiques, car elle aide les chercheurs à contrôler la population des cétacés et à étudier le comportement des bêtes, et qu'en outre, la vente de viande de baleine permet de financer des programmes scientifiques. Or, les écologistes sont persuadés que la chasse à la baleine au Japon n'a rien à voir avec les activités scientifiques. Il n'y a pas non plus de raisons économiques manifestes pour chasser les baleines, cette occupation financée par l'Etat n'étant pas économiquement rentable. Politiciens et bureaucrates refuseraient tout simplement d'arrêter cette pratique à cause d'un puissant lobbying effectué par les chasseurs de baleines. Selon Grigori Tsedoulko, collaborateur de la filiale russe du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW en anglais), les Japonais ont toujours estimé que personne ne pouvait leur dicter leur comportement, d'autant moins dans leurs eaux territoriales. C'est pourquoi Tokyo considère comme une "affaire d'honneur" la lutte pour récupérer le droit de chasser les baleines".
Mais à quoi bon tuer les baleines à notre époque ? Il n'existe pas de raisons d'ordre civilisationnel pour justifier un tel atavisme. Il existe depuis longtemps des alternatives à l'huile de baleine, de même qu'à l'ambre gris et à la chair de baleine, utilisée essentiellement dans la fabrication d'engrais. La Commission baleinière internationale délivre tout de même, de temps à autre, des quotas aux petits peuples du Grand Nord russe et de l'Alaska, en Amérique, pour lesquels la chasse à la baleine représente une occupation traditionnelle. Mais ces peuples-là utilisent des procédés ancestraux qui ne portent aucun préjudice à la nature.
Le XXe siècle a battu tous les records quant à l'extermination des baleines
Le boom industriel, le développement de la construction automobile et de l'aéronautique ont dopé l'utilisation de l'huile de baleine à des fins de lubrification, nécessitant annuellement 12 000 tonnes de cette matière. La parfumerie ne pouvait pas se passer du blanc de baleine et de l'ambre gris, l'industrie de la mode avait besoin des fanons et des os de baleines pour fabriquer des corsets, et les cuisines orientales s'évertuaient à préparer des plats à base de chair de baleine. 2,4 millions de baleines ont été chassées dans l'océan mondial entre 1910 et 1979. L'envergure sans précédent de ce carnage a donné un résultat inouï: ces mammifères marins, dont l'histoire a plus de 60 millions d'années, ont été menacés d'extinction.
La persécution barbare de ces géants océaniques a été partiellement suspendue en 1946, lorsque 18 pays ont organisé la Commission baleinière internationale (IWC). La première chose qu'a faite cette institution a été d'interdire la chasse aux femelles qui allaitent et aux bébés baleines de toutes espèces. Parallèlement, elle a interdit de chasser les baleines franches, grises et bleues, et par la suite les baleines à bosse, les rorquals communs et les rorquals boréals. Néanmoins, ces mesures ont été insuffisantes pour rétablir la population des cétacés, et, en 1986, la chasse commerciale à la baleine a été totalement interdite. Les licences étaient délivrées uniquement pour la capture de certains individus à des fins scientifiques. Le Japon considérant les baleines comme un simple "poisson" et non comme sommet de la pyramide écologique de l'océan, ce pays a été le seul à pouvoir jouir largement de cet avantage.
Il est impossible de prédire quelles seraient les conséquences de la mise en oeuvre du "mauvais scénario", qui suppose une disparition définitive des baleines de notre planète. Mais une chose est claire : lorsqu'un maillon de la "chaîne d'or de la vie" se perd, la vie devient déficiente et vulnérable. Quoi qu'il en soit, la chasse à la baleine au XXIe siècle et ce type de chasse au XIe siècle (quand les Basques furent les premiers à chasser ces animaux dans le golfe de Gascogne, juste pour survivre) sont deux choses bien différentes. Aujourd'hui, cette occupation ne semble certainement pas être aussi romantique qu'elle l'était au XIXe siècle, à l'époque de la parution du roman "Moby Dick, ou la baleine blanche" (1851) de Herman Melville. Dans ce roman, l'auteur décrit une scène épouvantable de la catastrophe du baleinier "Pequod", cassé et coulé par une baleine blanche blessée par les hommes. Cela vient nous rappeler que notre civilisation pourrait elle aussi un jour être détruite par la nature.
13 janvier 2008
L'Inde brûle un important stock de fourrure
Les autorités indiennes en charge de la faune sauvage ont incendié le 3 décembre au Cachemire un immense stock de peaux et fourrures provenant d’espèces protégées. Cette opération intervient dans le cadre des efforts entrepris par le gouvernement afin de stopper le trafic illicite qui menace d’éradiquer une grande partie des espèces les plus menacées en Inde. Le feu du bûcher a été allumé par Ashok Kumar, administrateur du WTI (Wildlife Trust of India), et partenaire d’IFAW (Fonds international pour la protection des animaux).
"Cela constitue un événement important. Nous avons vu partir en fumée le plus grand stock de peaux provenant d'animaux sauvages jamais rassemblées dans le monde" a déclaré Ashok Kumar.
Sous les ordres de la Haute Cour, huit camions remplis de peaux ont été brûlées par les autorités lors d'une cérémonie publique. Les articles incinérés incluaient des descentes de lit, des couvertures, des manteaux de fourrure et des gants confectionnés dans des dizaines de peaux de tigre, de léopards des neiges, de léopards, de renards, de chats léopards du Bengale, d’ours à collier, de loutres et de loups. Toutes ces espèces sont protégées par plusieurs lois de protection de la nature (Indian Wildlife Protection Act de 1972, Jammu & Kashmir Wildlife Protection Act de 1978) et par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore menacées d'extinction (CITES).
Cet immense stock, dont la valeur est estimée à plusieurs millions de dollars américains, provient de plus de 125 000 articles confisqués à des fourreurs de la région de la vallée du Cachemire. Les négociants en fourrure ont été forcés d'abandonner leur butin illicite par la justice, qui supervisera un plan d'indemnisation pour les peaux animales d'une valeur d'environ 2 500 000 $.
M.Kumar souligne que "cette indemnisation sera versée aux fourreurs qui ont rendu volontairement leur stock". C'est le prix minimum à payer pour protéger les espèces menacées contre le carnage organisée par les braconniers."
"La tâche des autorités responsables de l'application de la loi dans toute cette région sera beaucoup plus facile désormais car tous les nouveaux stocks découverts seront saisis immédiatement et les commerçants seront traduits en justice. Les espèces sauvages ont obtenu un répit vis-à-vis du commerce de la fourrure au Cachemire, bien qu'à aucun moment nous ne puissions abandonner la lutte."
Le Chef gardien animalier pour l'Etat de Jammu & Cachemire, A. K. Srivastava, a déclaré : "Nous avons attendu ce moment pendant de nombreuses années. C’est un événement historique qui a obtenu le soutien de la communauté locale, de manière ouverte et transparente, et qui permet la protection absolue de notre précieuse faune sauvage."
Le Cachemire est depuis longtemps au coeur du commerce des peaux d'animaux sauvages, car des spécimens sont apportés dans la Vallée depuis toutes les régions de l'Inde. Cela est démontré par la présence, dans ces stocks, de la tête d'un lion d'Asie, qui vit exclusivement dans l'état du Gujarat, à l'ouest du pays.
Le premier chargement de peaux illégales a été brûlé à Srinagar en octobre dernier. L’événement d’aujourd’hui constitue la deuxième phase de la destruction des peaux. Elle concerne actuellement 127 326 articles, entreposés par le Département des Forêts. Ce total inclue : des tigres (45 peaux, 44 têtes et 14 articles manufacturés), des léopards des neiges (104 peaux, 1 tête et 25 articles manufacturés), des ours à collier (120 peaux et 5 têtes montées en trophée), des léopards (422 peaux, 115 têtes et 435 articles manufacturés), des chats de jungle (33 235 peaux et 6 255 articles manufacturés), une tête de lion et un crâne d'antilope du Tibet.
Robbie Marsland, Directeur d’IFAW Royaume-Uni, a assisté à cette destruction et a déclaré : "Tout comme en 1989, lorsque le Kenya a brûlé ses stocks d'ivoire, j'espère que ces flammes enverront un message fort aux consommateurs du monde entier, leur signifiant que le commerce des espèces menacées est illégal et totalement inacceptable dans la société d’aujourd’hui."
Peter Pueschel, Responsable mondial du Programme IFAW sur le commerce de la faune sauvage ajoute "Cette fois, les commerçants ont profité d'une compensation financière pour ces confiscations. La prochaine fois, ils n'auront peut-être pas autant de chance. "
07 janvier 2008
2008...
...année de l'environnement et de l'écologie? Année du respect? Année du changement? Espérons-le. Prenons les bonnes résolutions, faisons-les partager à nos proches, à nos amis, collègues et à tout le monde autour de nous. Préservez notre planète et la biodiversité. Cela doit être notre objectif principal. Parce que nous n'en avons pas d'autre. Parce qu'une espèce qui disparaît ne réapparaîtra pas par miracle.
Que nous restera-t-il quand nous aurons tout détruit?
19 novembre 2007
Comment contrôler une colonie de cafards...
Ca pourrait resembler au scénario d'un mauvais film de science fiction: la planète envahie par des robots intelligents qui contrôleraient notre volonté... C'est ce que se sont amusé à faire une bande de scientifiques avec le projet LEURRE. A leur tête, Jean-Louis Deneubourg de l'Université Libre de Bruxelles, entouré de plusieurs équipes françaises (Toulouse, Rennes), pour le comportement, et suisse (Lausanne) pour la fabrication du robot.
Il a d'abord fallu réaliser de nombreuses statistiques sur le comportement des cancrelats: comment communiquent-ils? Quels sont leurs déplacements? Comment réagissent-ils face à un congénère? Tout cela a ensuite été mis sur ordinateur afin de simuler leur comportement.
Après vient une étape délicate: récupérer les phéromones des cafards, qui leur permettent de s'identifier et de communiquer. Pour cela, ils ont été plongés dans des bains de solvants afin de récupérer goutte à goutte les précieuses molécules.
Dernière étape, la fabrication du robot. Il ne ressemble pas vraiment à un cafard, tout carré qu'il est. Il ressemble plutôt à une petite boîte d'allumette. Il a été doté de capteurs à infrarouge et d'un esnseur de lumière pour repérer obstacles, congénères et zones d'ombre où se reposer. Leur programme informatique interne leur permet de piloter les p
attes motrices dont ils sont munis afin de mimer les déplacements des blattes. Enfin, ils sont recouverts d'une coque en papier imbibée de phéromones commandant l'agrégation du groupe. Et mission accomplie: les InsBot (pour insecte-robot) ont été parfaitement intégrés à la colonie de cafards.
Les cafards sont des insectes ayant un comportement "pré-social". Ils vivent en groupe, se déplacent en groupe mais en gros pour le reste c'est chacun pour soi (pas comme les abeilles ou fourmis qui ont une vraie organisation).
Si on place une colonie de cafards dans un environnement clos et fortement éclairé au centre duquel se trouve deux abris, l'un étant plus opaque que l'autre, les insectes se regroupent sous l'abris le plus opaque dans 75% des cas. Bien sûr, tous vont sous le même abri. Si c'est l'autre abri qui est choisit, tous se retrouvent sous cet abri. La question qui se pose est la suivante: les cafards suivent-ils un leader ou choisissent-ils simplement le refuge où se trouvent le maximum de leurs congénères? Les scientifiques optent plutôt pour la seconde option.
Plaçons maintenant quelques mini-robots au sein de la colonie (12 cafards vivants et 4 robots). Les résultats ne changent pas. Jusqu'à ce que l'on modifie le programme des InsBot qui préfèrent alors le refuge laissant passer plus de lumière. On observe alors, dans 60% des cas, que la colonie se regroupe sous cet abri.
Habile expérience. Le but "pratique" serait d'utiliser des robots pour guider les troupeaux (moutons, vaches...) et ainsi remplacer les chiens. Ou d'utiliser ces robots pour étudier le comportement de certaines espèces difficiles à observer (difficiles à approcher, ne réagissant pas de la même façon en présence de l'homme...)
Belle réussite scientifique. Jusqu'où va-t-on aller?
Calvaire
"Le corps d’une petite fille de 4 ans présente six dents et des poignées de cheveux arrachés, plusieurs os fracturés à des âges différents, une peau est dépigmentée à cause de l’ingestion de produits corrosifs qui lui ont ulcéré la langue et l’œsophage, des bras marqués par des morsures humaines et des oreilles déformées par des coups. Elle a également perdu l’usage d’un œil suite à de violentes secousses dès l’âge de six mois, le premier d’une macabre série de sévices. Les médecins qui n’ont pu encore finaliser un examen gynécologique, soupçonnent également l’existence de sévices sexuels." (Source: Le Figaro)
Je m'emploie sur ce site à dénoncer les tortures pratiquées sur les animaux quelles qu'en soient les causes. Mais comment doit-on réagir face à cela? Comment peut-on infliger de telles tortures à une petite fille qui ne peut même pas se défendre? Et pourquoi??? Pourquoi personne ne s'en est aperçu? Qui peut dire maintenant comment elle pourra vivre... J'espère qu'elle aura une vie heureuse maintenant qu'elle est séparée de ses bourreaux, même s'il est à craindre qu'elle ne garde des traces des ces sévices tout au long de sa vie.
Ses parents adoptifs risquent 30 ans de prison. J'espère bien qu'ils les feront et qu'on ne les fera pas sortir avant. Ces personnes ne méritent que du mépris. J'espère qu'ils ont honte. J'espère que ce qu'ils ont fait les hantera jusqu'à la fin de leur vie...
09 novembre 2007
Recently Extinct Species
Petite présentation orale que l'on avait à faire pour le cours d'anglais... Je vous le met tel quel, flemme de le traduire en français ^^
I want to talk about recently extinct species, particularly, extinctions caused by human activity.
First, you have to know that the number of endangered species grows every year. In 2007, there are 16 306 endangered species in the world, up from 16 118 last year. Among them, we can cite gorillas, African and Asian elephant, whales, red wolf, snow leopard and others… And 99% of threatened species are at risk from human activities.
Extinction is a natural feature of evolution because for some species succeed, others must fail. Since life began, about 99 percent of the earth's species have disappeared and, on at least five occasions, huge numbers have died out in a relatively short time. The most recent of these mass extinctions, about 65 million years ago, swept away the dinosaurs and many other forms of life. However, despite such catastrophes, the total number of living species has, until recently, followed a generally upward trend.
Today, the extinction rate is increasing rapidly as a result of human interference in natural ecosystems. Primates, tropical birds, and many amphibians are particularly threatened. For the foreseeable future, this decline is set to continue because evolution generates new species far more slowly than the current rate of extinction.
The first animal I want to talk is the Chinese Lake Dolphin, also called Baiji. It’s a dolphin species which lived in China, in the Yangtze River. It has been declared “functionally extinct” in December 2006. A six-week expedition organized by The Baiji Foundation travelled for almost 3500 kilometres to the Yangtze Delta. They were equipped with sophisticated optical instruments and underwater microphones but they didn’t get any sign of the dolphin.
The Baiji declined due to many threats to the species: a period of hunting for their skin and their flesh during the Great Leap Forward (an economic and social plan to develop China), entanglement in fishing gear, the illegal practice of electric fishing, collisions with boats, habitat loss and pollution. The Three Gorges Dam, completed in 2000, has considerably reduced the habitat of the River Dolphin and facilitated an increase in ship traffic: the Baiji wasn’t able to survive…
In 2006, another species was declared extinct: the Western Black Rhinoceros. Intensive surveys were to locate any surviving of this subspecies of rhinoceros in their last refuges in northern Cameroon but as the Baiji, they found no sign of Western Black Rhinoceros.
Their extinction was caused by pouching for their horn. Little efforts had been made to limit poaching but it wasn’t enough. There was not real preventive measure to save this species.
But not everyone agrees with this extinction, so new surveys will be conducted and might result of the “rediscovery” of the Western Black Rhinoceros.
Humans can cause extinction by introduce an alien invasive species. An alien invasive species is a foreign species which is introduce in a new ecosystem and threatened native biological diversity. The impacts of these species are immense, insidious and usually irreversible. They may be as damaging to native species and ecosystems on a global scale as the loss and degradation of habitats. Although in the past many losses have gone unrecorded, we know that hundreds of extinctions have been caused by alien invasive species.
The Nile Perch is an example of alien species. It was introduced to Lake Victoria in the 1960s where it is fished commercially and has had a catastrophic effect on local fish, causing the extinction of several hundred native species. Among the Lake Victoria population, the Nile Perch’s diet consists on native fishes, at least half of whose species have been extirpated. But as Nile Perch stocks decrease due to commercial fishing, at least, some of them are making a comeback. The documentary Darwin’s Nightmare deals with the damage that has been caused by Nile Perch introduction.
Now, I’m going to speak about global warming. Global warming has the potential to cause extinctions in a majority of the world’s especially valuable ecosystems. Depending on a species response to the warming, especially their ability to migrate to new sites, habitat change in many eco-regions has the potential to result in catastrophic species loss.
The Golden Toad has been a victim of global warming. This species was known only from a few kilometres of ridge top in Montverde, Costa Rica at elevations of 1,500–1,620 m. None have been seen since 1989. It last bred in normal numbers in 1987, and its breeding sites were well known. In 1988, only eight males and two females could be located. In 1989, a single male was found; this was the last record of the species. Extensive searches since this time have failed to produce any more records.
These examples are just the beginning. If climate change continues to melt the North Pole’s ice, polar bears could disappear before 2030, because they need the ice to feed. More and more polar bears die every year because they have to walk and swim for long time to find food.
The last report of IUCN (the World Conservation Union) shows that there is a real decline of great apes. The Western Gorilla (Gorilla gorilla) has moved from Endangered to Critically Endangered after discovery that the main subspecies the Western Lowland Gorilla has been decimated by the commercial meat trade and the Ebola virus.
The other ape which is also listed in the Critically Endangered category is the Orang-utan. They are threatened by habitat loss due to illegal and legal logging and forest clearance for palm oil plantations.
If we don’t want that these species be declared “functionally extinct”, we have to make preventive measures and maybe change our way of life.
29 octobre 2007
Peaux de chats en Suisse
La nouvelle est toute fraîche, je viens à l'instant de recevoir un mail de l'association 30 millions d'amis m'informant d'un odieux commerce se déroulant en Suisse. Les suisses ne se mêlent pas de ce qui se passe dans le reste du monde et en contrepartie, on est censé faire pareil et les laisser tranquille. Mais je ne pense pas que cela leur laisse le droit d'agir avec cruauté. Alors que l'Europe fait de grands pas pour ce qui est du commerce de la fourrure (cf articles précédents), nos voisins n'ont rien trouvé demieux à faire qu'une "production nationale de fourrure de chats". Production nationale de fourrure de chat? Moi ça m'inspire une espèce de grosse usine avec plein de chats dans des cages et auxquels on arrache la fourrure sans remords et sans pitié pour le pauvre animal, tout ça bien protégé par les autorités. Alors on fait quoi? Et bien comme d'habitude on signe la pétition et on soutient moralement Réha Hutin qui demande (gentillement) à la présidente de la Confédération Suisse d'y mettre un peu du sien...
Pour plus d'infos, un reportage sur le sujet sera diffusé dans l'émission "30 millions d'amis" le 4 novembre sur France 3 à 12h50.
26 octobre 2007
Objectif 100 millions de clics atteint !
Il y a quelques temps, j'avais posté un message vous présentant ma petite forêt. 872 497 forêts ont été créées. A chaque visite sur la page (une visite par jour/personne), une feuille s'ajoutais à la forêt que l'on voyais grandir au fur et à mesure. L'objectif était d'atteindre 100 millions de visites sur l'ensemble des forêts. L'objectif étant atteint, Prizee a donc versé 10 000 euros à l'association Aquaverde pour la préservation de la forêt amazonienne. Un grand merci à tous ceux qui ont participé à l'action!
